Tundra

[tomukkas]

dar vienas klausimas karinės technikos, pasiruošimo karui ir karo iš principo žinovams: per kiek laiko galima padaryti neveiksnia, išvest iš rikiuotės ar net iš principo sunaikinti vieną desantininkų diviziją (primenu kad divizija nuo 12 0000 iki 18 000 kariu)? duodu užuominą kad P.Gračiovas pirmas sužinojo ;)/>

Šita klausima , išsamiai atsakys tik SUZUKIMONSTR

[Dėdė Klevas]

kam tam rusui Lietuva, tu galvoji jam žemių trūksta, jau dabar darbingoji Lietuvos dalis evakavusis ir likusiai daliai tikrai bus ne problema pabėgti, giminių užsienyje turim visi, nu pasakyk priežastį dėl ko jie čia turi eiti, nebent elitą pašiurpinti :D/>/>

Šiaip lygiai dėl to pačio kam ir EU ir NATO mes reikalingi - buferinė zona.

 

P.s. Kas lėčia tavo pamąstymus apie karo veiksmus tai labai klysti ;

vykstant partizaniniam karui , ir ypač miesto šturmams, žymiai saugiau būt šalia šarvo o ne šarvo viduj vien dėl to kad nebūt iškeptam. Įdėmiai pasižiūrėk karo dokumentiką ir atkreipk dėmesį į tai kokioj padėty mašinų liukai - jie praverti. O dabar pagalvok kodėl taip.

Galėjo rusai Grozne panaudot ir "Grad" ar "Uragan" sistemas ir ten akmens ant akmens nebūtų likę bet tokiu atveju netik būtų žuvę taikūs žmonės bet dar ir miestą tekę atstatyt - kam tos išlaidos ir rėkiantis pasaulis apie tautos negailestingą naikinimą dėl kelių teroristų.

Rusai senai nebenaudoja pokarinio AKM'o , jau prieš 30 metų draugavau su AK-74 - o tai visai kitoks ginklas nei tas šokinėjantis AKM'as.

Redagavo Sausio 7, 2014 Klevas

[Dėdė Klevas]

Va čia pilnai sutinku. Prie sąrašo pridėsiu dar Vilniaus suvirinimo įrengimų gamyklą-jos vietoje bus Akropolis 2 :)/>/>. Taip pat ir Kauno "Inkarą"-net kiniečiai kažkada su "inkariukais" lakstė :)/>/>.

Aišku, visos jos tikrai negalėjo išlikti senam pavidale, kai kuri produkcija jau buvo pasenusi moraliai. Tačiau nemažai netgi rentabilių gamyklų dėl greitų pinigų už vietą ir plotą buvo subankrotinta.

Pilnai sutinku kad tokiam pavidale jos išlikt nelabai galėjo bet nutraukus visus ryšius su žaliavų tiekėjais ir užsakovais iškart buvo pasmerktos žūčiai - čia suveikė sąjūdžio laikų šūkis kad "mes prekiausim su vakarais" visai "pamirštant" kad vakarams mes reikalingi tik kaip žaliavos šaltinis. Bet prie gamyklų žlugimo dar praradom tūkstančius kvalifikuotų darbuotojų.

[Dėdė Klevas]

Privardinai kažkokios "sunkiosios pramonės". Galima pamanyt, kad chruščiovo laikai, kai ekonomikos galingumas buvo matuojamas staklėmis, traktoriais ir išlydytomis plieno tonomis.

Prie ko čia ta sunkioji pramonė ir Nikitos laikai - pavardinau tik prarastus įrankius kurių dėka galėjom gyvent žymiai geriau jei juos būtume naudoja pagal paskirtį.

[Dėdė Klevas]

Ka reiskia ciupineja, dirba aplink daugelis ukiu nusipirke tai viena tai kita isradima. Kaimynas pabande - paciupinejo, pirstus baigia nusigrauzti. Cia ne antra golfa nusipirkti - investuoji du tris simtus K Lt i technika kuri turi dirbti ir tada kai jai reikia dirbti ir ji tik pyst sako vaziuok daliu arba kviesk garantini. Viskas genda - bet ne 60 proc. dienu prastova per javapjute. Aisku nebutume mes lietuviai ir tyliai vakarais neverktume del savo pasirinkimo, bet pries visus atsistoje itikinetume, kad tai buvo labai geras pasirinkimas. Kas liecia z.u. technika - ne varda reikia pirkti - jau seniai vieni patikimiausiu traktoriu ar kombainu gamintoju yra pradeje gaminti "sudo", taciau tam tikri ju modeliai isliko kokybiski, nasus, aisku ir kaina ir paklausa ju nesumazejo. Kas liecia apie dabartinius ir juos lyginti su 1995-2004 metu - taip kokybe visur apskritai isejus is mados, bet kaip ir minejau as visada renkuosi ne varda. Rusiska taip vadinama technika - nu agregatai sudeti (varikliai, transmisija ir kt) nu bet kartais net nesuderintai.

Nu vadinas išvada peršasi tokia - rusai dar nepilnai išmoko pagamint gerą daiktą , o tie kur jau išmoko pradėjo gamint bele ką ba užmigo ant laurų. Dabar belieka pagalvot kuriems čia geriau baigsis

Redagavo Sausio 7, 2014 Klevas

[aviečius]

Šiaip lygiai dėl to pačio kam ir EU ir NATO mes reikalingi - buferinė zona.

 

P.s. Kas lėčia tavo pamąstymus apie karo veiksmus tai labai klysti ;

vykstant partizaniniam karui , ir ypač miesto šturmams, žymiai saugiau būt šalia šarvo o ne šarvo viduj vien dėl to kad nebūt iškeptam. Įdėmiai pasižiūrėk karo dokumentiką ir atkreipk dėmesį į tai kokioj padėty mašinų liukai - jie praverti. O dabar pagalvok kodėl taip.

Galėjo rusai Grozne panaudot ir "Grad" ar "Uragan" sistemas ir ten akmens ant akmens nebūtų likę bet tokiu atveju netik būtų žuvę taikūs žmonės bet dar ir miestą tekę atstatyt - kam tos išlaidos ir rėkiantis pasaulis apie tautos negailestingą naikinimą dėl kelių teroristų.

Rusai senai nebenaudoja pokarinio AKM'o , jau prieš 30 metų draugavau su AK-74 - o tai visai kitoks ginklas nei tas šokinėjantis AKM'as.

Jo, rusai tie patys kuriems taikių žmonių gyvybė rūpi, žinoma ir pastatai

Nežinau kokios tu čia propagandos paveiktas (kaip Suzukis pasakytų ), bet naudojo jie ten viską, su kuo tik įmanoma užmušti galimoje vietoje galimai pasislėpusį čečėną. Ir "gradas", ir aviacinės bombos, ir neliko ten nei pastatų, nei taikių žmonių. Dabar viskas išnaujo atstatyta ir netgi taikus žmogus jau vienas kitas atsiranda, visi kiti kažkodėl vaikšto su automatais , ir mačiau visa tai pries mėnesį savo akimis.

[algis34]

Prie ko čia ta sunkioji pramonė ir Nikitos laikai - pavardinau tik prarastus įrankius kurių dėka galėjom gyvent žymiai geriau jei juos būtume naudoja pagal paskirtį.

Privardinai bele ko - nuolat kazkas uzdaroma, kazkas naujo atidaroma. Tai kad gamykla uzdare nereiskia kad VISI blogiau gyvenam. Su tokia logika nuvaziuosi atgal i praeiti. Kazkam reikejo tai ir uzdare - gal nebuvo kam dirbt, gal nebuvo kas perka, gal buvo perbrangu. Kazkam nuo to tapo geriau, kazkas del to nuliudo, bet generalizuoti salies mastu yra prastas skonis ir suvokimio spragos.

[SuzukiMonstr]

pagaliau prabilo tas kuris išmano apie rusišką karinę techniką, bet vistiek nesuprantu dėl ko rusui reikalinga moderni, milijardus kainuojanti, taktinė karinė technika jei vistiek jos naudoti nemoka, ir siunčia kažkokius pusgalvius į priešų apkasus apginklavę rpg7 ir pokario kalašais, kaip toj operacijoj "VILKO VARTAI" kai vargšas ruselis lauko tulike slėpėsi, tuo tarpu čečėnų kovotojai turėjo rusų taktinius taškus kuriuos dienos metu prišaudę buvo, tik per atvira radio kanalą ruselis pasako kad jie jau ten tep ir gauna granatsvaidžių :D/> , paskui operacija kai grozne pionierių namus ar spaudos rūmus keturias dienas laikė po taikos pasirašymo, blaiviu protu nesuvokiama, gal jie ant kaifo buvo :D/> . galėčiau pasakot ir pasakot... tik vienas klausimas kyla kur jų moderni sunkioji technika ir palaikymas iš oro, ar nuo stalingrado laikų jie nieko nepasimokė :girtas:/>

Milijardus kainuojanti technika reikalinga tam kad apsisaugoti nuo isoriniu agresoriu. Nes kitaip seniai butu pasibaige kaip Libijai-Irakui... Manau tu to nesuvoki

Pusgalvius siunte nes valdzioje buvo Jelcinas kuris galvojo butent kaip tu( kam tos investicijos miljardus kainuojanti karo technika ir tt. Todel ta technika ir neveike pirmo karo metu), ir jam sekesi iki pirmos problemos. O kai atsirado problema(isores priesas) jis ir nieko daugiau nerado kaip tuos 18 metu pacanus...

Aciu dievui Rusijai greit i prota atejo ir Putina atrado...

Tas masto kitaip nei tamsta ir investuoja i karo technika. Taigi antrajame kare cecenai buvo butent ir isdauzyti.

Prisiziurejai propagandiniu filmu apie pirmaji kara( kurie naudojami paveikti protus irodant kad atiap buvo Rusojoje ir bus).

Valdant tokiems kaip tu, salis sunaikinamos. Valdant tokiems kaip Putinas salis kuriamos ir issaugojamos. Taigi...

[SuzukiMonstr]

dar vienas klausimas karinės technikos, pasiruošimo karui ir karo iš principo žinovams: per kiek laiko galima padaryti neveiksnia, išvest iš rikiuotės ar net iš principo sunaikinti vieną desantininkų diviziją (primenu kad divizija nuo 12 0000 iki 18 000 kariu)? duodu užuominą kad P.Gračiovas pirmas sužinojo ;)/>/>

Kvailas klausimas,galima per 1 sekunde susprogdinus atomine bomba :rolleyes:/>

Uzduosiu toki pat klausima, per kiek laiko galima prideti pilna klozeta?

Redagavo Sausio 8, 2014 SuzukiMonstr

[Kamo]

Na ką, nuo komentarų apie youtube klipuką, Rusijos kelius ir automobilius perėjom į diskusiją "ar prie ruso buvo geriau" ir "karinių patarėjų kampelio" :)/>

Daug ką Lietuvoje galima buvo sutvarkyti geriau, bet, kaip ten bebūtų, atgal į TSRS nenorėčiau. Manau, kad ir nemaža dalis vis prisimenančių "senus gerus laikus" to nenorėtų.

Ir dabar ilgai nebuvę Lietuvoje susidaro gan teigiamą ispūdį apie pokyčius. Ir jei savo laiku būtų bent valdžios sluoksniuose apsivalyta nuo buvusių KGB, kompartijos ir komjaunimo funkcionierių, kaip tai padarė estai, tai ir būtumėm gyvenę kaip estai, o gal net suomiai :)/> Šitos mafijinės struktūros ganėtinai pakenkė.

Tai ar grįžtam į temą ar toliau rašinėjam kaip blondinės (ne į temą) :)/>?

[algis34]

Na ką, nuo komentarų apie youtube klipuką, Rusijos kelius ir automobilius perėjom į diskusiją "ar prie ruso buvo geriau" ir "karinių patarėjų kampelio" :)/>/>

Daug ką Lietuvoje galima buvo sutvarkyti geriau, bet, kaip ten bebūtų, atgal į TSRS nenorėčiau. Manau, kad ir nemaža dalis vis prisimenančių "senus gerus laikus" to nenorėtų.

Ir dabar ilgai nebuvę Lietuvoje susidaro gan teigiamą ispūdį apie pokyčius. Ir jei savo laiku būtų bent valdžios sluoksniuose apsivalyta nuo buvusių KGB, kompartijos ir komjaunimo funkcionierių, kaip tai padarė estai, tai ir būtumėm gyvenę kaip estai, o gal net suomiai :)/>/> Šitos mafijinės struktūros ganėtinai pakenkė.

Tai ar grįžtam į temą ar toliau rašinėjam kaip blondinės (ne į temą) :)/>/>?

 

[edmundas1]

Milijardus kainuojanti technika reikalinga tam kad apsisaugoti nuo isoriniu agresoriu. Nes kitaip seniai butu pasibaige kaip Libijai-Irakui... Manau tu to nesuvoki

Pusgalvius siunte nes valdzioje buvo Jelcinas kuris galvojo butent kaip tu( kam tos investicijos miljardus kainuojanti karo technika ir tt. Todel ta technika ir neveike pirmo karo metu), ir jam sekesi iki pirmos problemos. O kai atsirado problema(isores priesas) jis ir nieko daugiau nerado kaip tuos 18 metu pacanus...

Aciu dievui Rusijai greit i prota atejo ir Putina atrado...

Tas masto kitaip nei tamsta ir investuoja i karo technika. Taigi antrajame kare cecenai buvo butent ir isdauzyti.

Prisiziurejai propagandiniu filmu apie pirmaji kara( kurie naudojami paveikti protus irodant kad atiap buvo Rusojoje ir bus).

Valdant tokiems kaip tu, salis sunaikinamos. Valdant tokiems kaip Putinas salis kuriamos ir issaugojamos. Taigi...

 

 

na kam tie asmeniškumai, nei aš valdau ta rusiją nei ką, o Libija, Irakas, Afganistanas biskį skiriasi nuo Čečėnijos ar tavo genialiu manymu tai vienas ir taspats. O gal tau laikas dugino teoriją primint apie pirmą ir antrą pasaulinius karus, kortų dalybas ir prognozuojamą partijos baigtį pasižiūrėjus į gautas kortas. o grįžtant prie temos iš esmes daug kuo pirmas ir antras čečėnijos karai nesiskyrė tik apie antrą karą mažiau viešos medžiados, kol dar nepribrendo nauja karinė reforma rusijoje, kol dar nerasta naujų gračiovų, serdiukovų ir t.t. kitaip sakant kol dar bardakas akių nebado.

Redagavo Sausio 8, 2014 edmundas1

[edmundas1]

Kvailas klausimas,galima per 1 sekunde susprogdinus atomine bomba :rolleyes:/>/>

Uzduosiu toki pat klausima, per kiek laiko galima prideti pilna klozeta? :rolleyes:/>

 

o čia jau kvepia rusišku pereboru, reiktų pasiknis gerai inernete ir rasti vieną rusų generolo interviu kur jis Izraelį pavadino vienos bombos valstybe, mano nuomone pagal jo itelektą jis pats tokios frazės sugalvoti negalėjo, bet įdomus kitas pastebėjimas kad maždaug nuo to laiko prasidėjo irako ir irano vargai. Irakui vargai baigėsi, Iranas gal būt išsisuks

[valdas-76]

Privardinai bele ko - nuolat kazkas uzdaroma, kazkas naujo atidaroma. Tai kad gamykla uzdare nereiskia kad VISI blogiau gyvenam. Su tokia logika nuvaziuosi atgal i praeiti. Kazkam reikejo tai ir uzdare - gal nebuvo kam dirbt, gal nebuvo kas perka, gal buvo perbrangu. Kazkam nuo to tapo geriau, kazkas del to nuliudo, bet generalizuoti salies mastu yra prastas skonis ir suvokimio spragos.

Algi,

taigi visi puikiai žinom, kad dauguma didelių įmonių buvo subankrotintos ne dėl nerentabilumo ar dėl nesugebėjimo persiorientuoti į laisvos rinkos sąlygas, o dirbtinai, t.y. tyčia, siekiant pri(ch)vatizuot tų įmonių turtą ir išgaut iš to maksimum asmeninės naudos...Pažiūrėk, kiek buvo privisę visokių "berniukų" smagiais devyniasdešimtaisiais, a kodėl valdžia ir teisėsauga nieko nedarė?Viena iš priežasčių, kad per tuos bachūrėlius buvo labai patogu įgyt visokias bankrutuojančias firmas ir įmones, o kai jau reikalas padarytas-ką gi, galima juos susemt ir kaliūzėn pasodint

Kažkada, dar studentas būdamas, laikinai dirbau vienoj, kažkada klestinčioj, o tuo metu vos kvėpuojančioj, įmonėje...Algų darbininkams po kelis mėnesius nemokėdavo, o generalinis su poros metų senumo SAAB'u važinėjo...Visai atsitiktinai, prieš porą metų sužinojau, kuo viskas baigėsi http://www.delfi.lt/news/daily/crime/bankrutuojancio-kauno-statybininko-akcininkai-nuteisti-kaleti.d?id=19006456 Deja, tokių atvejų vienetai...Visus susodint tikriausiai Lietuvėlės kalėjimų neužtektų

[algis34]

Algi,

taigi visi puikiai žinom, kad dauguma didelių įmonių buvo subankrotintos ne dėl nerentabilumo ar dėl nesugebėjimo persiorientuoti į laisvos rinkos sąlygas, o dirbtinai, t.y. tyčia, siekiant pri(ch)vatizuot tų įmonių turtą ir išgaut iš to maksimum asmeninės naudos...Pažiūrėk, kiek buvo privisę visokių "berniukų" smagiais devyniasdešimtaisiais, a kodėl valdžia ir teisėsauga nieko nedarė?Viena iš priežasčių, kad per tuos bachūrėlius buvo labai patogu įgyt visokias bankrutuojančias firmas ir įmones, o kai jau reikalas padarytas-ką gi, galima juos susemt ir kaliūzėn pasodint :rolleyes:/>

Kažkada, dar studentas būdamas, laikinai dirbau vienoj, kažkada klestinčioj, o tuo metu vos kvėpuojančioj, įmonėje...Algų darbininkams po kelis mėnesius nemokėdavo, o generalinis su poros metų senumo SAAB'u važinėjo...Visai atsitiktinai, prieš porą metų sužinojau, kuo viskas baigėsi http://www.delfi.lt/news/daily/crime/bankrutuojancio-kauno-statybininko-akcininkai-nuteisti-kaleti.d?id=19006456 Deja, tokių atvejų vienetai...Visus susodint tikriausiai Lietuvėlės kalėjimų neužtektų :rolleyes:/>

 

Nereikia painioti turto perėmimo ir gamybos uždarymo. Tai skirtingi dalykai.

Dirbtinis bankrotas yra tik priemonė perimti turtą, jis nereiškia visiško ir galutinio gamybos nutraukimo.

Kam priklauso koks nors VagnerSDH ir ar gamykla buvo svariai/nesvariai is kazko perimta manes bendru atveju nekaso jei ju gaminamas daigtas man reikalingas ir kainą suvokiu kaip adekvačią mano gaunamai naudai.

 

PS Ar nuo to kad visus susodinsi geriau gyvent pradesi?

[valdas-76]

Nereikia painioti turto perėmimo ir gamybos uždarymo. Tai skirtingi dalykai.

Dirbtinis bankrotas yra tik priemonė perimti turtą, jis nereiškia visiško ir galutinio gamybos nutraukimo.

Kam priklauso koks nors VagnerSDH ir ar gamykla buvo svariai/nesvariai is kazko perimta manes bendru atveju nekaso jei ju gaminamas daigtas man reikalingas ir kainą suvokiu kaip adekvačią mano gaunamai naudai.

 

PS Ar nuo to kad visus susodinsi geriau gyvent pradesi?

Lietuvos realijos rodo visai ką kita, Klevas jau paminėjo nemažai pavyzdžių, anksčiau sėkmingai gyvavusių įmonių, kurios buvo tikslingai užlenktos, ir tai ne kokios tai šaraškino kontoros su pusantro darbuotojo, o rimtos pramonės įmonės...

"Dirbtinis bankrotas yra tik priemonė perimti turtą.."-tai ir "perėmė" kai kas, dabar beliko pastatai-vaiduokliai be langų

Šiaip, aš ir dabar gyvenu visai neblogai, duonai užtenka ir žaidimams bent kiek lieka, nors ir neteko nieko reikšmingo privatizuot, pavogt ar šiaip pasisavint-nespėjau, per jaunas tada buvau O sodint reikia ir skirt realias l.a. bausmes taipogi, kad kiti eitų, matytų ir bijotų

[algis34]

Blin, chebra, uzsiciklinot ant "kazkada sekmingai veikusiu įmonių".

 

Buvo ankščiau sėkmingai veikusių įmonių, yra ir dabar.

Lietuvoje šiandien veikia apie 70 tūkstančių įmonių (http://www.stat.gov.lt/), kiek buvo tarybiniais laikais? speju iki 1000, ir tai vargu. Klausimas kuo tai gerai ar blogai? Daugiau įmonių - daugiau lankstumo, daugiau naujovių. Nes tai kas buvo gerai vakar, šiandien jau paseno.

 

Pirkti kas 10-15 metų "naujo modelio" žigulį, kurio pagrindinė naujovė yra tai kad apvalios lempos pakeistos kvadratinėmis ir džiaugtis, kad štai senas geras daigtas yra senatvinio marazmo požymis.

 

Kiek baldų kombinatų buvo tarybiniais laikais (nezinau skaiciaus, bet speju kad gal 5)?

Kiek baldus gaminančių įmonių dabar? T.y. užduokit sau klausimėlį kokia baldų pasiūla buvo tada ir kokia dabar???

Į kas antrus namus nuėjus rasdavai sekciją Kaunas arba iš senelių perimtą sofą. Rumunišką miegamojo komplektą kad gauti reikėjo dešrom ir konjaku neviena koridorių iškloti. Šiandien visokias kedes stalelius, spintas stumdomomis, nestumdomomis durimis nors konteineriais vezk, čiužinius beri-nichačiu (veikia normalios lietuviškos įmonės fabrikai, tame tarpe džiperio Padvaisko).

 

Pasiskaičiuokit kiek statybinių organizacijų buvo ankčiau ir kiek dabar? Apie to metų statybų kokybę pažiūrėkit Šuriko nuotykius. Ir kručiausia, kad rinktis buto praktiškai žmogus galimybės neturėjo - gavai atstovėjės 15 metų eilę ir džiaukis, pofig kad viskas kreiva šleiva, net pretenzijas kelti daugelis nedrįso, nes eilėje už jo laukia kiti.

 

Kelių statybos trestai išliko ko gero visi ar bent jau dauguma. Tiesiog pakeitė savininkus, pakeitė organizacinę struktūrą ir sėkmingai dirba. Kokybė su ankstesne nėra ką lyginti. Kai kurios buvo užbankrotintos, perimtos, ir toliau tęsė veiklą. Kai kurie elgėsi sąžiningiau, kai kurie nesąžinigai. Kai kurie sėdo, kai kurie ne. Bet įmonės liko. Liko, nes nešė naudą ir buvo tokių kurie tą naudą matė ir norėjo ja pasinaudoti. Tai kad keliuose yra duobių tai finansavimo klausimas. O kadangi keliai yra valstybiniai, tai tenka žiūrėti į valstybės biudžetą ir daugeliui užduoti klausimą sau - ar viską dirbu "baltai", t.y. sumoku GPM, PVM ir t.t. Neturiu tikslo moralizuoti ar agituoti už mokesčių mokėjimą - net ir šiame forume apstu siūlančių išvadas kiek mokėsi tiek ir gausi ar šiaip besistebinčių, kad tipo "lietuvis tai pirks paskutinį šūdą svarbu užpigiai, o ne gerą daigtą už atitinkamus pinigus"

 

Kai kurios iš anksčiau sėkmingai veikusių įmonių užsilenkė, kai kurios buvo užlenktos. So what?

Tai rodo kad anksčiau buvo geriau? Nifiga tai nerodo.

 

Ar tai kad tarybiniais laikais buvo dideles gamyklos yra geriau negu dabar yra dešimtys tūkstančių mazesnių įmonių?

Dideli fabrikai labiau matomi, bet ar jie padaro daugiau nei būrys mažų įmonių? Kai kuriais atvejais taip, bet remtis tuo kaip vieninteliu argumentu yra ribotas aplinkos suvokimas.

 

Kiek blin autoservisų buvo tarybiniais laikais??? Kaune vienas ir Vilniuje du? Bet tipo dideli ir matomi, kaip fabrikai. Tai tipo buvo labai gerai? Elementarus šarnyras ar stabdžių cilindriukas buvo galvos skausmas, nes be blato matysi kaip savo ausis. Tuo metu mašinas turėjusieji iki šiol neatpranta kaupti susidėvėjusias, bet dar tipo tinkamas naudoti detales, anuš negausiu kai prireiks. Šiandien cilindriukas ar sarnyras is vis net neklausimas.

 

Apie lengvaja pramonę, drabužius išvis nėr ka šnekėt, nes vilkaviškio džinsai buvo kosmosas, o levi's tai ateivių stebuklas. Na taip Vilniaus centre buvę Eidukevičiaus batų fabrikas ar koks nor dar Raudonaisi Spalis nugriauti. Bet tik nekrofilas gali gailėtis šių monstrų ir jų gaminamo chlamo. Šiai dienai šimtai įmonių prigamina drabužių, baldų tiek kad tarybiniais laikais ir fantazija neisnestų.

Vis dar norisi atgal?

 

Galų gale, tai ką šiandien daro TRT, tarybiniais laikais matyt būtų daręs solidaus dydžio mokslinis-gamybinis susivienijimas su palaiminimu iš maskvos, partijos komiteto, dalyvaujant dosaaf, pasitelkiant kokį nors karinės pramonės pajėgumą. Tai jau butų lygis(?!), solidus fabrikas, o dabar tai šiaip chebra daro ir tiek, niekas neišvogta, nėra apie ka paambryti, ane?

 

Hau.

Redagavo Sausio 8, 2014 algis34

[Suomis]

 

Galų gale, tai ką šiandien daro TRT, tarybiniais laikais matyt būtų daręs solidaus dydžio mokslinis-gamybinis susivienijimas su palaiminimu iš maskvos, partijos komiteto, dalyvaujant dosaaf, pasitelkiant kokį nors karinės pramonės pajėgumą. Tai jau butų lygis, solidus fabrikas, o dabar tai šiaip chebra daro ir tiek, niekas neišvogta, nėra apie ka paambryti, ane?

 

Hau.

sita istrigo kieciausiai

p.s. tai TRT projekta galu gale is viso nuzudytu..nes natitiktu kokios nors 40 suvaziavimo tezes ar siaip gen.sekas butu "zaliasis"

[Arunasppp]

Lietuvos realijos rodo visai ką kita, Klevas jau paminėjo nemažai pavyzdžių, anksčiau sėkmingai gyvavusių įmonių, kurios buvo tikslingai užlenktos, ir tai ne kokios tai šaraškino kontoros su pusantro darbuotojo, o rimtos pramonės įmonės...

"Dirbtinis bankrotas yra tik priemonė perimti turtą.."-tai ir "perėmė" kai kas, dabar beliko pastatai-vaiduokliai be langų :rolleyes:/>

Šiaip, aš ir dabar gyvenu visai neblogai, duonai užtenka ir žaidimams bent kiek lieka, nors ir neteko nieko reikšmingo privatizuot, pavogt ar šiaip pasisavint-nespėjau, per jaunas tada buvau :P/> O sodint reikia ir skirt realias l.a. bausmes taipogi, kad kiti eitų, matytų ir bijotų :angry:/>

Buvo užlenktos valstybinės įmonės. Taip ar taip jos ilgai būtų nedirbusios. Užlenkė dėl, ale pardavimo kaina būtų "gera", kad valdininkams daugiau kristų į kišenę, nei valstybei. Ir tos gamyklos prastoje vietoje, kurios prie upių, kitos miesto centre. Privačiam verslui sunku ką ir prognozuoti, gal po metų teks uždaryti, nes eu standartu neatitiks. O kad standartus griežtina tik geriau, mieste nebeliko rusiškų autobusų, kuriuos per dūmus sunkiai aplenkt pavykdavo. O anksčiau Aleksote nuo stiklo fabriko ir mėsos kombinato kvėpuoti nebūdavo kuo.

[4runner]

Baisiausia tai, kad dar daugelis masto, kad okupuotiems mums buvo geriau .

[valdas-76]

Baisiausia tai, kad dar daugelis masto, kad okupuotiems mums buvo geriau :(/> .

Įdomu, apie kokią "okupaciją" tamsta kalbi

Ale grynai kaip skandinavai-"...kaip jūs gyvenot, kai Lietuva buvo okupuota sovietų?.." ne taip ir blogai gyvenom, sakau...Anie akis išpūtę žiūri

[SuzukiMonstr]

na kam tie asmeniškumai, nei aš valdau ta rusiją nei ką, o Libija, Irakas, Afganistanas biskį skiriasi nuo Čečėnijos ar tavo genialiu manymu tai vienas ir taspats. O gal tau laikas dugino teoriją primint apie pirmą ir antrą pasaulinius karus, kortų dalybas ir prognozuojamą partijos baigtį pasižiūrėjus į gautas kortas. o grįžtant prie temos iš esmes daug kuo pirmas ir antras čečėnijos karai nesiskyrė tik apie antrą karą mažiau viešos medžiados, kol dar nepribrendo nauja karinė reforma rusijoje, kol dar nerasta naujų gračiovų, serdiukovų ir t.t. kitaip sakant kol dar bardakas akių nebado.

Va cia ir dar karta islenda propagandos vaisiai. Nes butent pirmas karas nuo antro ir SKYRESI BAISIAI. Nes antrame nebebuvo neukisko-naivaus mastymo kuri turejo Jelcinas( ir del ko kentejo paprasti rusu kareivukai). Antrame kare putinas pradejo taip kaip reikia vadovauti ir padejo cecenu banditu gauja i vieta greitai.

Be abejo si kara nenoriai viesina Lietuvos propaganda, nes ten stipriai cecenus muse. Su visa reikiama technika ir tt. O tai negrazu, tai parodo Rusijos galia. Taigi geriau ir nerodyti. Todel tu ir turi tik viena tiesa, (propagandos tiesa) kuri istrauke daug ka is konteksto, rodo apie pirma kara. Kur rusai budami ne agresoriai, nepasiruose karui buvo musami i vienus vartus. Ir tai irgi beje irodo, kad budamas geras ir ne agresorius pats tampi agresoriu auka.

Bet kaip visada rusai ilgai roges kinko, o veliau jau duoda kaip reikia...

Taigi tavo isvados yra svelniai tariant netikslios ir reiskia karo pralaimejima jei kariauttum su jais( nes kaip zinom prieso neivertinimas, yra karo pralosimas).

Redagavo Sausio 8, 2014 SuzukiMonstr

[SuzukiMonstr]

Baisiausia tai, kad dar daugelis masto, kad okupuotiems mums buvo geriau :(/>/>/> .

nemaciau cia nei vieno, kuris taip mano.

Yra Rusu tiesa, yra JAV tiesa. O yra ir trecia, Lietuvos tiesa. Taigi fanatikai prisisiurbe propagandos atstovauja JAV tiesai ir dirba uz pingus (arba kas dar kvailiau) dykai pries rusus lodami( tuo sukeldami rusu nepasitenkinima ir atsakomuosius veiksmus)...

Kazkiek zmoniu Rusus atsimena geruoju nes jie patys rusai ar jiems tinka socialistine santvarka ar siaip soc garantijos...

O as atstovauju Lietuvos pozicijai... Ir man nelabai idomu kaip Rusai su JAV kariauja, as ziuriu Lietuvos interesu.

Redagavo Sausio 8, 2014 SuzukiMonstr

[skrajojantis_olandas]

Prašau to, kuris nėra paveiktas propagandos, nurodyk savo žinių šaltinius (išskyrus agentūrą VBS (viena boba sake)), kurie neskleidžia propagandos. Klausiu, kad įsitikinti, nes geriau pačiam perskaityti, pamatyti nei klausytis tai ka kiti kalba. Ačiū.

[mindudas]

nu jo dabar daug ymoneliu daug verslininku tik koki jie chrienavi verslininkai jai algu nesugeba normaliu moket tik minimuma ir rekia kad jai daugiau reikes moket bankrutuosim. ir dar rekia darbininku lietuvoj nera tik kad jiem VERGU reikia.beje kiek bedarbiu buvo rusu laikais ir kiek benamiu palyginkit su dabartine europine lietuva.