raimondas Atrašyta Gegužės 18, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 18, 2011 Radau komentara grynas.lt: "Kolektyvinė nuosavybė dirbamai žemei diskreditavo kolektyvinę nuosavybę. Privati nuosavybė gamtai diskredituoja privačią nuosavybę. Kodėl taip yra tingiu daug aiškinti. Jei trumpai , dirbamai žemei ir tam kas joje auga (ar ganosi ganykloje) reikalinga nuolatinė priežiūra ir šeimininko akis. Gamtai priešingai ,sveikiausia kuomet žmogaus arti nėra visai. Tas buvo įrodyta per milijonus metų iki žmogaus atsiradimo Žemėje." Negaliu nesutikti su tuo. Labai jau taikliai pasakyta. Laikai keiciasi, bet tikros vertybes lieka. O siaip nebutu cia jokio aziotazo del misku, jei zeme ir visas kitas nekiln. turtas butu grazintas natura ir tik paveldetojams. Ju kilnojimai ir privede (surezisuotai) prie tokiu apsurdu, kad bobute ar diedukas neatgauna savo ha kokiame nors gamtos prieglopstyje, kai tuo tarpu "dede" ar "berniukai" jau ten pilis baigia isirengineti. Panasiai ir miskus su zeme ir be jos supirkinejo tie, kuriems ne vien mediena rupejo. Zinoma, ta proga pasiseke ir tiems, kurie is tikruju paveldejo kazka ir nesieke kito saskaita pasipelnyti. Dabar turim ka turim. Tai jau seniai buvo uzprogramuota. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
SuzukiMonstr Atrašyta Gegužės 18, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 18, 2011 Nemaisykit viska i s kruva. Yra normalus zemiu savininkai ir yra zemgrobiai kurie atsikele per pazintis. ir paprasta zeme iskeite i nederlinga miska. va tokius ir reikia isbuozinti. O tie kas saziningai paveldejo( na okupantai ateme ir istreme i sibira) tai tik atitaise skriauda. ir jiem privalejo grazinti zeme, kitaip kam ta neprijklausoma Lietuva kuri tesia okupantu sovietu politika? Yra kas saziningai taupe pinigus ir isigijo miska, tai kokia teise turi bomzikai ir alubariu myletojai gviestis i jo turta???Kas liecia priejima prie ezeru, tai prie ko cia privatininkai. Yra Lietuvoje nerealiai daug valstybiniu zemiu,pakranciu... Ju uztektu kaiekvienam pailset. taigi ir rupinkites kad tas valstybines zemes-miskus neprivatizuotu seimunai. O paprastas misko savininkas cia ne prie ko. Mitinguokit, streikuokit ir neleiskit privatizuoti situ misku. Neleiskit pjauti misku, neleiskit prie ezero tyliai pasistatyti ir kaifuoti kitu saskaita. matot kad parke kur netiketai pilis atsirado, mitinguokit kelkit klausimus per televizija, neduokit gyventi, lauzykit tvoras nelegalias......... Poveikiu priemoniu pilna, svarbu veikti tikslingai. Ir neabsoliutinti visu is eiles, tipo cia visi buozes svolaciai ir tt... Tai sovietinis palikimas ir Lietuvos beda. Privatininkas turi pareigas, taigi turi be abejo tureti teises. konstitucinis teismas tai pripazino, ie nera jokiu alternatyvu. Bus taip kaip viusam pasaulyje, jei zeme privati, gali uztverti ir naudotis anksciau ar veliau. Valstybe gali daryti viesas vietas,pliazus,juos tvarkyti ir tik tokiu budu spresti bendrai zmoniu problema pasimaudyti ar pailseti, Bet ne uzkraudama tokia prievole zemes savininkui ir ipareigoti ji rinkti siuksles ir tvarkyti pakrantes po buduliu siautejima...Dauguma zmoniu turi iskiepyta sovietini mastyma dar sovietu laikais, tipo otobrat i podelit vsem poravnu. Tai neveikia ir negelbeja padeties. iseitis yra visai kitur. reikia sodinti zemgrobius. neleist stayti parkuose, prie ezeru pagal pazintis ir netaikyti senaties principo. Griauti is eiles kai tik kas paskunde ir viskas. Tokiu budu nebutu jokiu bedu. O aplamai privatininkas nera problema. Problema yra korupcija ir valdininkai...Sis istatymas po pataisymu lygg ir puse velnio. Jei gales atstatyti tik buvusias sodybas, tai kas cia blogo. Kitas dalykas kas ka maxliulins, bet tai juos ir gaudyti reikia. O ne uzdrausti visems atstatyti. Cia tas pats kas uzdrausti peilius, nes dauguma zmogzudysciu su jais padaroma. Normalu kada ne peilius draudzia o gaudo tuos kurie su tais peiliais zudo. tas pats ir su misku istaymu, r eikia gaudyti nusikaltelius o ne kalti prie sienos paprastus misku savininkus...As pav galvodamas apie ateiti sunkiai sutaupytus pinigus iskeiciau i gabaliuka misko, vien tik savo malonumui ir ka malku tureciau. be abejo kai tik buduliai prades vogti ar tersti uztversiu. Bet as neiko nevogiau, ir neprivatizavau. Pirkau is zmoniu kurie si miska sodino smetonos laikais, taigi noralus komerciniai santykiai. ir ant manes reksit kad zulikas prihvatizavau,pavogiau ir tt???Taigi is principo normalus istatymas. Be abejo neturetu leisti statyti namus nac parkuose, reg parkuose draustiniuose irtt... Manau taip ir prieme, tai ko norite? Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vidas uogintas Atrašyta Gegužės 18, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 18, 2011 Nemaisykit viska i s kruva. Yra normalus zemiu savininkai ir yra zemgrobiai kurie atsikele per pazintis. ir paprasta zeme iskeite i nederlinga miska. va tokius ir reikia isbuozinti. O tie kas saziningai paveldejo( na okupantai ateme ir istreme i sibira) tai tik atitaise skriauda. ir jiem privalejo grazinti zeme, kitaip kam ta neprijklausoma Lietuva kuri tesia okupantu sovietu politika? Yra kas saziningai taupe pinigus ir isigijo miska, tai kokia teise turi bomzikai ir alubariu myletojai gviestis i jo turta???Kas liecia priejima prie ezeru, tai prie ko cia privatininkai. Yra Lietuvoje nerealiai daug valstybiniu zemiu,pakranciu... Ju uztektu kaiekvienam pailset. taigi ir rupinkites kad tas valstybines zemes-miskus neprivatizuotu seimunai. O paprastas misko savininkas cia ne prie ko. Mitinguokit, streikuokit ir neleiskit privatizuoti situ misku. Neleiskit pjauti misku, neleiskit prie ezero tyliai pasistatyti ir kaifuoti kitu saskaita. matot kad parke kur netiketai pilis atsirado, mitinguokit kelkit klausimus per televizija, neduokit gyventi, lauzykit tvoras nelegalias......... Poveikiu priemoniu pilna, svarbu veikti tikslingai. Ir neabsoliutinti visu is eiles, tipo cia visi buozes svolaciai ir tt... Tai sovietinis palikimas ir Lietuvos beda. Privatininkas turi pareigas, taigi turi be abejo tureti teises. konstitucinis teismas tai pripazino, ie nera jokiu alternatyvu. Bus taip kaip viusam pasaulyje, jei zeme privati, gali uztverti ir naudotis anksciau ar veliau. Valstybe gali daryti viesas vietas,pliazus,juos tvarkyti ir tik tokiu budu spresti bendrai zmoniu problema pasimaudyti ar pailseti, Bet ne uzkraudama tokia prievole zemes savininkui ir ipareigoti ji rinkti siuksles ir tvarkyti pakrantes po buduliu siautejima...Dauguma zmoniu turi iskiepyta sovietini mastyma dar sovietu laikais, tipo otobrat i podelit vsem poravnu. Tai neveikia ir negelbeja padeties. iseitis yra visai kitur. reikia sodinti zemgrobius. neleist stayti parkuose, prie ezeru pagal pazintis ir netaikyti senaties principo. Griauti is eiles kai tik kas paskunde ir viskas. Tokiu budu nebutu jokiu bedu. O aplamai privatininkas nera problema. Problema yra korupcija ir valdininkai...Sis istatymas po pataisymu lygg ir puse velnio. Jei gales atstatyti tik buvusias sodybas, tai kas cia blogo. Kitas dalykas kas ka maxliulins, bet tai juos ir gaudyti reikia. O ne uzdrausti visems atstatyti. Cia tas pats kas uzdrausti peilius, nes dauguma zmogzudysciu su jais padaroma. Normalu kada ne peilius draudzia o gaudo tuos kurie su tais peiliais zudo. tas pats ir su misku istaymu, r eikia gaudyti nusikaltelius o ne kalti prie sienos paprastus misku savininkus...As pav galvodamas apie ateiti sunkiai sutaupytus pinigus iskeiciau i gabaliuka misko, vien tik savo malonumui ir ka malku tureciau. be abejo kai tik buduliai prades vogti ar tersti uztversiu. Bet as neiko nevogiau, ir neprivatizavau. Pirkau is zmoniu kurie si miska sodino smetonos laikais, taigi noralus komerciniai santykiai. ir ant manes reksit kad zulikas prihvatizavau,pavogiau ir tt???Taigi is principo normalus istatymas. Be abejo neturetu leisti statyti namus nac parkuose, reg parkuose draustiniuose irtt... Manau taip ir prieme, tai ko norite?Viskas labai protingai ir be emociju išdėstyta,net skaityti malonu. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
stotelius Atrašyta Gegužės 18, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 18, 2011 Labai trvarkai padeda miske ne tvoros uzkardai ir tt, o tiesiog uzrasas "Privatus miskas - (prasom galima prideti) NESIUKSLINTI"... Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vidas uogintas Atrašyta Gegužės 19, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 19, 2011 Labai trvarkai padeda miske ne tvoros uzkardai ir tt, o tiesiog uzrasas "Privatus miskas - (prasom galima prideti) NESIUKSLINTI"...Dėjo jie ant tu užrašu.Mano sodyba miške, eina tiesiai per sodybos centra nesigėdindami užsukti į soda ir nusiskinti nuo medžiu vaisiu.Sakyčiau, kad taip daro jaunimas, tai dar dar,bet 40mečiai su vaikais.Kai pasakai, žmogau tu bent paklausk ar galima,tai stabiliai atšauna, o kas čia tokio ka tau gaila.Išvados - tvora ir ramybė.Mes pasisodinom obelaites kabo trys obuoliai,galvojam va, šiemet paragausim, spėkit kas paragavo.Intelekto stoka visiškas svetimo turto negerbimas.Jus pastebėkit žmones.Saldainiu čipsu,ledu ypatingai sėmku atsisėda ant suoliuko ir spjaudo. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
miskinis Atrašyta Gegužės 19, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 19, 2011 Labai trvarkai padeda miske ne tvoros uzkardai ir tt, o tiesiog uzrasas "Privatus miskas - (prasom galima prideti) NESIUKSLINTI"...Aha , kai savo valdoje prikaliau tokius uzrasus " privati valda, siukslinti draudziama" - lenteles su uzrasais dingo kita savaite, o siuksliu ir vel nauju atsirado. Zodziu nelabai padeda uzrasas tvarkai palaikyt... Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
landrius Atrašyta Gegužės 19, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 19, 2011 Kiekvienas ziuri i si istatyma is savo varpines. Apie zmoniu kultura kita sneka. Miskus plynai kirto ir kirs kur galima. istatymu laikymasis vel atskira kalba. kas norejo pasistate vilas uz didelius pinigus ar itaka. be to tvora irgi kainuoja. zmogeliu ant tevynes nera tiek daug kurie turi galimybe statytis naujus vasarnamius kazkur miske kad ir ant ezero kranto. taigi kolkas bus kur nuvaziuoti prie ezero su meskere pasedet ir palapineje pagyvent. be to lieka valstybiniai miskai, kurie kolkas musu visu. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
SuzukiMonstr Atrašyta Gegužės 19, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 19, 2011 Viskas labai protingai ir be emociju išdėstyta,net skaityti malonu. Emocijos tai be abejo yra( uzknisa sovietikai ir tie kurie viska i viena kruva suplaka ir klykia pastoviai kad visur priesai). Tik kaip homosapiens bandau valdytis O del to kad malonu skaityti mano rasliava abejoju Esu savikritiskas, iki rasytojo man labai toli. Kaip ir kiekvienas zmogus turiu pliusu ir minusu. Greitas ir be taisymo ir padrikas rasymas mano minusas Vat apie reikalo esme moku greit suprast...Beje i tema, tvoru kaip anksciau taip ir dabar negalima miske statyti, niekas nepasikeite. Taigi klyksmas kad isdygs tvoros yra be jokio pagrindo... Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
jeepcherokee Atrašyta Gegužės 19, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 19, 2011 Gana kalbėt apie kitus, jei yra žemės plotelis tai ir reik statyti namus, daugintis reik, jei ką su namukais tai kreipkitės, pagelbėsiu, čia ir mobilūs ir rąstiniai ir skydiniai ir trinkelių klojimas, nu karoče reik, pastatyta bus ir sutvarkyta, o jei snausit tai kiti pasistatys ir toliau barškinsit klavišus tik Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vidas uogintas Atrašyta Gegužės 19, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 19, 2011 Gana kalbėt apie kitus, jei yra žemės plotelis tai ir reik statyti namus, daugintis reik, jei ką su namukais tai kreipkitės, pagelbėsiu, čia ir mobilūs ir rąstiniai ir skydiniai ir trinkelių klojimas, nu karoče reik, pastatyta bus ir sutvarkyta, o jei snausit tai kiti pasistatys ir toliau barškinsit klavišus tik Taigi tau lovos rėžimas,dirbti negalima.O pas mane tuo tarpu stogas auga ir kavos gėrimo metu klavišais pabarškinu. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Justas Atrašyta Gegužės 19, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 19, 2011 Aha , kai savo valdoje prikaliau tokius uzrasus " privati valda, siukslinti draudziama" - lenteles su uzrasais dingo kita savaite, o siuksliu ir vel nauju atsirado. Zodziu nelabai padeda uzrasas tvarkai palaikyt... as irgi buvau sukales "privati valda", kad nevarinetu su keturaciais. lentele dingo per menesi, keturaciai nedingo o Deivis viska tvarkingai ir aiskiai isdeste. tiesiai i 10 Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Dragon Atrašyta Gegužės 19, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 19, 2011 tik deja "laužimais vertimais" nepakeisi... bus tai "svetimo turto niokojimas" ir bylos... anas neturi teisės pastatyti, bet ir kitas neturi teisės griauti... čia kažkokie kiti poveikiai reikalingi... bet ar kas nori savo laiką gaišti ir nervus gadinti, rizikuoti vardan neaiškios perspektyvos ?... va ir lieka kaip buvę... susitaiko, apsiramina, "ieško teigiamų dalykų" tame... šūdas... Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
ursus Atrašyta Gegužės 26, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 26, 2011 O ar mazai dabar aptverta paezeriu, upiu krantu? Ar tai puosia musu krastovaizdi? Tai dabar ir miskus prades tverti, nes tai -PRIVATI VALDA. Greitu laiku tik tvoras ir tematysim.. Kaip kokioje zonoje. as uz, aisku esu suiteresuotas tuo, bet jei mano zeme ribojasi su ezeru, taip jau yra, o kad statyti nama yra tam tikros salygos kurias turi islaikyti, atstumai ir t.t. tuo labiau, labai daug privatininku (aisku ne tu kurie vilas statosi) daro savo zemeje privacias poilsio aiksteles, aisku nemalonu moketi atrvaziavus prie ezero, bet atvaziuoji, yra stalai, suoliukai, siuksledezes kur gali palikti siuksles, lauzaviete tvarkinga ir net malku buna paruosta, sakyciau geriau susimoketi uz zmogu po 5 ar 10 lt parai, bet smagu tokioje vietoje ilsetis. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
ursus Atrašyta Gegužės 26, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 26, 2011 Aš į diskusijas, gerai ar blogai, labai veltis nenoriu, nes nuomonė būtų tiesiog šališka ir niekuo nepagrįsta.Tiesiog, žiūrau, kad kai kas gal nevisiškai suprato, ką aš turėjau galvoje sakydamas: "O kai tvorą užsitveria, tai man gi visai vienodai, kas už tos tvoros; švarus nepaliestas miškas, išpuoselėtas parkas ar smirdantis sąvartynas- man tas žemės lopinėlis neegzistuoja. Taigi man geriau kiek prišiukšlintas miškas, nei tvora. Realiai vyrai, koks man skirtumas, kas už tvoros?" Tai nereiškia, kad man nusispjauti kaip prižiūrima Lietuvos gamta.Tiesiog reiškia, kad jeigu ji užtverta, tai tos gamtos ten kaip ir nėra.Išeina, kad ten kažkieno kiemas... Ne mano tai reikalas kas kaip savo kieme tvarkosi.Asmeniškai man geriau, kad to kiemo ten nebūtų ir tiek. Savininkas turi visas teises disponuoti savo turtu kaip nori, gali apsitverti, gali leisti visiems naudotis... Kaip bus priklausys nuo įstatymų, sąvininkų geranoriškumo ir visuomenės civilizuoto (arba ne) elgesio gamtoje.Deja, bijau, kad savininkai apsitvers, tiesiog šiaip, dėl viso pikto, apsidrausdami nuo nemalonumų ir papildomų darbų...Liūdnoka perspektyva... tik paskutine pastraipa pakomentuosiu, uz viska atsako zemes savininkas, kas gali buti pridaryta, o lietuvaiciai jau tokie, svarbu prisikti, o po to ziuresim. taigi savininkas apsidrauzia ir apsitveria, kad nereiketu po to vargti Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Mortal Atrašyta Gegužės 31, 2011 Dalintis Atrašyta Gegužės 31, 2011 Dauguma nusiteike pries statybas miske, as taip pat. Is kitos puses - turiu atokioje vietoje paveldejes sklypuka 5ha misko su pievute dvieju upiu sankirtoje ir negaleciau dabar ten net sau sodybeles susiresti senatvei. Kaip manot ar tai normalu?... Visada yra dvi medalio puses. Manau, kad savininkams ir paveldetojams neturetu drausti statyti nuosavame miske, tik riboti statiniu skaiciu, kad sodybos nevirstu kaimo turizmo sodybomis su kruva gyvenamu treileriu ir t.t. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Hunteris Atrašyta Birželio 1, 2011 Dalintis Atrašyta Birželio 1, 2011 Is kitos puses - turiu atokioje vietoje paveldejes sklypuka 5ha misko su pievute dvieju upiu sankirtoje ir negaleciau dabar ten net sau sodybeles susiresti senatvei. Kaip manot ar tai normalu?... Visada yra dvi medalio puses. Manau, kad savininkams ir paveldetojams neturetu drausti statyti nuosavame miske, tik riboti statiniu skaiciu, kad sodybos nevirstu kaimo turizmo sodybomis su kruva gyvenamu treileriu ir t.t. bet koks sodybos atsiradimas prie upes ar ezero ir iskart atsiranda "poveikis gamtai" atsiranda kanalizacija, atsiranda automobiliai ir t.t. zmogus toks padaras, jis su gamta nedraugauja, jis is jos ima, kas reikia... Dar vienas dalykas, kad kas neturi misko ir grazios vietos, tas dazniausiai buna pries sodybu statyma miske... as pvz turiu misko 5 ha pusyno, vieta lyg ir nebloga, bet nenoriu i miska lyst... Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vidas uogintas Atrašyta Birželio 1, 2011 Dalintis Atrašyta Birželio 1, 2011 bet koks sodybos atsiradimas prie upes ar ezero ir iskart atsiranda "poveikis gamtai" atsiranda kanalizacija, atsiranda automobiliai ir t.t. zmogus toks padaras, jis su gamta nedraugauja, jis is jos ima, kas reikia... Dar vienas dalykas, kad kas neturi misko ir grazios vietos, tas dazniausiai buna pries sodybu statyma miske... as pvz turiu misko 5 ha pusyno, vieta lyg ir nebloga, bet nenoriu i miska lyst...Turėtum žinoti,priduodant nama, dabar turi buti valymo įrenginiai.Jeigu vieta graži, automobiliai ir žmonės vistiek ten buna,taip kad geriau kontroliuojamas poveikis gamtai nei šiukšlynai. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
ursus Atrašyta Birželio 3, 2011 Dalintis Atrašyta Birželio 3, 2011 kai viskas yra daroma sveiko proto ribose, buna gerai, islaikomi atstumai iki vandens telkiniu, valymo irengimai, tarkim parinkta vieta kur maziausiai reikia iskirsti medziu ir t.t. ir pan, nematau jokios bedos, bet atsiranda lietuviu kuriems reikia 5 m nuo vandens, 5 aukstu 800 kv.m. vasarnamio, tai cia jau nesveika, bet tokiu yra. taigi jei istatymu apriboti viska proto ribose, nematau as cia dideles bedos, anokia cia zala gamtai. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
džintato Atrašyta Birželio 16, 2011 Dalintis Atrašyta Birželio 16, 2011 na, sakiau vetuos... vetavo... ir po cirkiško posėdžio šiaip ne taip pasirinko teisingą variantą Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
karlesasx Atrašyta Birželio 16, 2011 Dalintis Atrašyta Birželio 16, 2011 ir aciu dievui. pizonai liko be kasnio. Dalyte daryk tvarka:) Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
landrius Atrašyta Birželio 17, 2011 Dalintis Atrašyta Birželio 17, 2011 ir aciu dievui. pizonai liko be kasnio. Dalyte daryk tvarka:)tamstos nuomone jeigu turi sklypa prie ezero tai jau pizonas? siaip jau pizonai sodybas prie ezeru miskuose isiteisno kada reikejo, ir toliau tie reikalai kainuos brangiau ir bus tvarkomi seselyje. vistiek sita ar panasu istatyma teks priimti nes visoje europoje sodybos prie ezeru ir upiu kuriasi be problemu. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Hunteris Atrašyta Birželio 17, 2011 Dalintis Atrašyta Birželio 17, 2011 vistiek sita ar panasu istatyma teks priimti nes visoje europoje sodybos prie ezeru ir upiu kuriasi be problemu.kuriasi be problemu, bet nuvaziaves i ta europa pabandyk kokioj vokietijoj pakliut prie upiu ar ezeru ..., vokieciai pas mus atvaziave baldielina nuo to kad gali beveik visur kur nori prieit, ir gamta pas mus naturali, o pas vokiecius viskas nulaizyta, nusienauta.. Teiserskyte seime apsiverke kad ateme jai galimybe ant dubysos kranto isikurt... tai kas kad jos gimtine, praejo tie laikaiir viskas.. be ne .. vis dar mazai, vis dar nori su vaizdu i vandeni pagyvenes kelis metus prie vandens, nematysi tu to grozio, bus paprastas eilinis vaizdzialisp.s.delfyje vienas komentatorius parase : labai gaila turejo mano seneliai zemes mieste kur tavo namas dabar stovi, buvo grazus miskas, o dabar jis iskirstas is manes atimtas ir ten jau parazitas isitaises...manau reik nugriauti visus namus kurie pastatyti po karo ir iskirsti visus miskus kurie neaugo buoziu laikais bei sugrazinti buozems dvarus su zemes valdomis ir baudziauninkais... Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vidas uogintas Atrašyta Birželio 17, 2011 Dalintis Atrašyta Birželio 17, 2011 kuriasi be problemu, bet nuvaziaves i ta europa pabandyk kokioj vokietijoj pakliut prie upiu ar ezeru ..., vokieciai pas mus atvaziave baldielina nuo to kad gali beveik visur kur nori prieit, ir gamta pas mus naturali, o pas vokiecius viskas nulaizyta, nusienauta.. Teiserskyte seime apsiverke kad ateme jai galimybe ant dubysos kranto isikurt... tai kas kad jos gimtine, praejo tie laikaiir viskas.. be ne .. vis dar mazai, vis dar nori su vaizdu i vandeni pagyvenes kelis metus prie vandens, nematysi tu to grozio, bus paprastas eilinis vaizdzialisp.s.delfyje vienas komentatorius parase : labai gaila turejo mano seneliai zemes mieste kur tavo namas dabar stovi, buvo grazus miskas, o dabar jis iskirstas is manes atimtas ir ten jau parazitas isitaises...manau reik nugriauti visus namus kurie pastatyti po karo ir iskirsti visus miskus kurie neaugo buoziu laikais bei sugrazinti buozems dvarus su zemes valdomis ir baudziauninkais... Jūs man parodykite vokietį, kuris atvažiuoja ant prišikto ežero kranto papoilsiauti, būtent visi važiuoja, tik kur nulaižyta ir nušienauta.Gyvenu jau daug metų, ant ežero kranto,bet vaizdzialis man, vis dar super. Su pagarba "Pižonas". Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
SuzukiMonstr Atrašyta Birželio 17, 2011 Dalintis Atrašyta Birželio 17, 2011 Sakyciau Prezidente dirba nesaziningai. Naudojasi runkeliu pavydu ir renka taskus savo reitingams.Ir kam maisytu jei koks misko savininkas pasistatytu nameli 40m kur miske? Arba pav senelio sodyba atstatytu, kuria ateme dar stalinas???O kas liecia tvoras, tai kas kur jas siule iteisinti??? Nebuvo net siuloma. Taigi tai tik propaganda kad neleisti zmonems naudotis savo turtu.O kas liecia ezerus ir upes, tai galejo ivesti apribojima iki vandens pav 300m ir visi sukciai butu atsoke. O zmones galetu kur misko gudumoj pastatyti sandeliuka savo misko reikmem. ir nelabai kas statytu, isvogtu gi viska. Vienu zodziu komunistu ir pavyduoliu istatymas, kuris rodo kad Lietuva kaip buvo komunistine salis taip ir liko. Negali is principo manau dalis zmoniu primesti kitai daliai zmoniu ka jiems daryti su savo turtu. Tada jeigu neleidzia kazko daryti, turi kompensuoti...O kas liecia nepaliesta gamta, tai ne savininkus reikia tampyti. O valstybe kuri kazkaip privatizuoja paslapcia sklypelius prie ezeru ir dalina saviems. Plius yra valstybiniai miskai, ten ir gali pilieciai pailseti komunistiskaiBet jauciu tuoj tie miskai bus slapta isdalinti, ir neliks ju kol jusu demesi nukreipe siuo istatymeliu pries privatininkus.Lietuvoj sukelia erzeli-triuksma, nuteikia zmones pries versla-privatininka. O tuo metu stumia koki reikaliuka kaip zemes kilnojimas,misku privatizacija ir visa tai ne visiems. O tik saviems...taip sakant pavyduoliai nematot tikros problemos, jusu demesi eilini karta nukreipe ir jus pis toliau Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
karlesasx Atrašyta Birželio 17, 2011 Dalintis Atrašyta Birželio 17, 2011 as kaip Pestysis aplamai turiu teise apeiti visa ezera, eiti BETKOKIOS upes pakrente ir man negali niekas absoliuciai trugdyti ypac TVOROS iki pat vandens!!! stai kas man trugdo ir nervuoja. As manau, kad jei butu priimtas sis istatymas butu laikui begant viskas aptverta tvoromis, miskan neyvaziuosi nes "Privati valda" nors kelias valstybinis! zemelapyje parodyta kelias davaziuoji ten jis perartas:( nu va to tikrai neturetu buti. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Rekomenduojami pranešimai
Susikurkite paskyrą arba prisijunkite, jei norite komentuoti
Komentuoti gali tik registruoti nariai
Susikurkite paskyrą
Prisijunkite prie mūsų bendruomenės.
UžsiregistruotiPrisijungti
Turite paskyrą? Prisijunkite.
Prisijunkite dabar