Pereiti prie turinio

Mazuronis ir tvoros


darriuss01

Rekomenduojami pranešimai

Rimtai, net nepagalvojau :lol:/> :lol:/> :lol:/>

 

Bet kad ir kaip bebūtų po truputi tvarkosi situacija

O dėl medžiojimo pažvelkit i kaimynus Latviukus, yra kur pasimokyti iš jų.

 

 

o kas pas braliukus? niekada nesidomejau.. ten povandenine medziokle labiau puoselejama? pas mus kiek? 10 ezeru.. o ten kas per taisykles?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

  • Atsakymus 74
  • Sukurta
  • Paskutinis atsakymas

Aktyviausi šioje temoje

Aktyviausi šioje temoje

Nuotraukos

tikrai nieko neoriu apdraibstyti purvais,ir atsiprašau jai ką įžedžiau,ir nesu nusistatęs prieš medžiotojus,turiu arba turejau savo tarpe tikrai šauniu medžiotojų-gamtos mylėtojų,bet kai kurios medžiokles rūšys,tai jau tikrai man nepriimtinos tai tiesiog žudymas,bet tai jau kita tema

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Skaičiau temą ir eilinį kartą matyti, kad besipiktinantys ministru Mazuroniu žino tiek kaip tame posakyje "girdėjau, kad varpai skambėjo, bet kurioj parapijoj nežinau". Kad būtų aiškiau kodėl taip sakau, parasysiu plačiau - pirmas dalykas ką reikėtų žinoti ir nepainioti tai administracinės atsakomybės už administracinius teisės pažeidimus, kurie numatyti Administracinių teisės pažeidimų kodekse (LR ATPK) ir aplinkai padaromos žalos, kurios apskaičiavimo tvarka ir dydis numatyta kitais norminiais aktais, šiuo atveju naujuoju aplinkos ministro įsakymu. Administracinė atsakomybė dėl paviršinių vandens telkinių apsaugos zonų ar pakrančių apsaugos juostų apsaugos ir naudojimo režimo pažeidimo numatyta LR ATPK 55 str. (už pirmą tokį pažeidimą sankcija yra bauda, kurios dydis nuo 100 iki 500 Lt. Esant pakartotinumui baudos dydis ženkliai didėja). Ši administracinė atsakomybė ATPK numatyta nuo pat 1990 m., bet mažai kas į ją kreipė dėmesį, jeigu ir būdavo nubaudžiami, tai statinių (tvorų) negriaudavo ir toliau ramūs gyveno. Naujuoju aplinkos ministro įsakymu "Dėl žalos aplinkai, sunaikinus ar sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus ir objektus, skaičiavimo metodikos patvirtinimo" patvirtinta "Žalos aplinkai, sunaikinus ar sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus ir objektus, skaičiavimo metodika", įsakymas įsigaliojo nuo 2014-05-01. Remiantis šios tvarkos 9 punktu ir skaičiuojama aplinkai padaryta žala, kuomet paviršinio vandens telkinio pakrantės apsaugos juostoje savavališkai užtveriama tvorą. Todėl padarius adm. pažeidimą reikės susimokėti ne tik paskirtą adm. baudą numatytą LR ATPK 55 str., bet ir plius atlyginti aplinkai padarytą žala, apskaičiuotą pagal naujają metodiką (500 Lt/1m./1 d. jeigu per du mėnesius neįvykdomas nurodymas nugriauti tvorą).

Dabar tiems, kurie sako, kad jau "n" metų tvora ar kiti statiniai stovi ir naujai priimta metodika pažeidžia jų teises į privačią nuosavybę. Kam neteko girdėti noriu priminti, kad LR Saugomų teritorijų įstatymo nauja redakcija (su vėlesniais pakeitimais) buvo priimta 2001 metais ir tiek naujai priimtoje įstatymo redakcijoje, tiek ir prieš tai buvusioje 20 str. skelbė, kad "Pakrantės apsaugos juostoje draudžiama tverti tvoras, išskyrus atvejus, kai aptverti numatyta normatyviniuose dokumentuose dėl eksploatavimo saugumo". Tai kas yra pakrantės apsaugos juosta ir kaip ji apskaičiuojama buvo numatyta dar 2001-11-07 aplinkos ministro priimtame įsakyme, o būtent - paviršinio vandens telkinio pakrantės apsaugos juosta prie paviršinio vandens telkinio nustatoma su paviršiniu vandens telkiniu besiribojanti paviršinio vandens telkinio apsaugos zonos dalis, kurioje vykdoma ūkinė veikla gali turėti tiesioginį neigiamą poveikį paviršiniam vandens telkiniui arba riboti jo naudojimo visuomenės poreikiams galimybes, todėl joje draudžiama tam tikra ūkinė veikla.

Apibendrinant yra tik viena išvada, kad pakarantės apsaugos juostoje jokių tvorų tverti niekada nebuvo galima, tik kaip jau sakiau adm. bauda nebuvo didelė ir nebuvo skaičiuoja aplinkai padaryta žala, todėl ir gavosi taip, kad dabar prie pakrančių tapo neįmanoma prieiti. Vien tas faktas, kad kažkada prieš "n" metų tėvai, seneliai ar dar kas nors užsitvėrė tvoras pažeisdami įstatymus, niekaip nereiškia, kad daba jie yra teisūs, nes taip gyveno "n" metų irkad tų tvorų nereikia griauti.

Ir pabaigai, temos autoriui ir visiems kitiems, kad būtų aišku, kokio atstumo yra paviršinių vandenų pakrantės apsaugos juosta gyvenamosiose vietose, prisegu aplinkos ministro įsakymą, (5,6 punktai).

AM įsakymas del pakranciu apsaugos juostu nustatymo tvarkos patvirtinimo.doc

Redagavo skrajojantis_olandas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

o kas pas braliukus? niekada nesidomejau.. ten povandenine medziokle labiau puoselejama? pas mus kiek? 10 ezeru.. o ten kas per taisykles?

Pas broliukus leidžiama visur apart visus draustinius ir t.t. kur nereikia papildomo mokesčio žvejybai ten ir nerti gali drasiai, tik vat būtinas kategoriškai bujus, jei be jo labai piktai su jais... plius nakti galima medžioti( na benjau galėjo, žadėjo panaikinti leidimą medžioti naktį).

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Noriu paklausti tu kurie nori visur prieiti ir vis dar tiki sviesiu rytojum ka jus atsakytumet jei i jusu duris pasibelstu ir jums atidarius pasakytu pasitrauk as einu i tavo WC prisikt ,kokia butu reakcija

Aš netikiu bet norėčiau:-)

Jei turėjei galvoje,kad vaiksčios po kiemą, tai nieks neuždraus tvoras statytyti, tik statysi ne prie pat telkinio.

Nors giliai dūšioi mano svajonė turėti namą su tau priklausančią pakrantę:-D ir žinoma aptverta:-D:-D:-D

Ir manau čia visiems taip,bet tai yra mažuma kas gali taip gyventi o dauguma gali ir nori ilsėtis gamtoje, o ko tolyn to sunkiau tai padaryti.

P.S. vat planuju rytoi išvykti prie Arimaičių ežero, bet niekur neimanoma kad mašina šalia būtų, palapinė, vanduo...jei nori varai i kempingus kur reikia mokėti pinigus, triukšmas, ir net laužo negali užsikurti, ka jau bekalbėt apie kirkinimasi :lol::lol::lol:

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

tai ir patylek jeigu neturi ka pasakyt, protingesnis atrodysi ;)/> nes draskaisi cia per tema nesuprasdamas pats ko :lol:/>

 

man atrodo tai tu neturi ka pasakyti ilindes i sia tema.. sapalioji apie burzujus, apie brakonierius.. pats esi zvejys, ane? gali pasakyt kad ne toks pats brakonierius? pagaves penkias lydekas eini namo? nu nemaciau ne vieno save vadinancio uzkietejusiu zveju kuris pagaves 5 ar 5 kg lydeku vaziuotu namo.. visi semia kiek vargses kimba pavasari ir rudeni...

o "draskausi" tikrai suprasdamas ko.. jei yra turtingesniu ar gudresniu ir apsitveria, tai ko cia sprogti is pavydo jei tau to nepavyko padaryt? juk sociai tos laisvos vietos.. bet ne nenorim ten, ten prisikta :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

apsiraminai biski, tai parasei daugiau nei vien tik bandymai izeist :lol:

tavo ziniai per zvejyba imu 1-2 zuvis, galima labai graziai jas paleisti atgal. o kad tavo draugai viska tempia namo tai ju bedos ne mano, neprimetinek to kitiems. pavydo jokio tose tvorose, a vat pas tave yra. prisnerktose zukles vietose surinkinejau nuo senoves siuksles kitu ir pats nesiukslindavau. pats turiu sodyba ant upes kranto, tvoru nera, visi eina ir praeina, kai kas net pravaziuoja, konfliktu jokiu. o tu maikes draskai, net nesuprasdamas kas ir kaip

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

man atrodo tai tu neturi ka pasakyti ilindes i sia tema.. sapalioji apie burzujus, apie brakonierius.. pats esi zvejys, ane? gali pasakyt kad ne toks pats brakonierius? pagaves penkias lydekas eini namo? nu nemaciau ne vieno save vadinancio uzkietejusiu zveju kuris pagaves 5 ar 5 kg lydeku vaziuotu namo.. visi semia kiek vargses kimba pavasari ir rudeni...

o "draskausi" tikrai suprasdamas ko.. jei yra turtingesniu ar gudresniu ir apsitveria, tai ko cia sprogti is pavydo jei tau to nepavyko padaryt? juk sociai tos laisvos vietos.. bet ne nenorim ten, ten prisikta :)/>

Arba kazkas neskaite to ka rasiau arba mano, kad "turtingesnis ar gudresnis" yra aukščiau įstatymo, kuris galioja jau "n" metu. Teisingumas jau toks yra, kad vienus pasiekia anksčiau, kitus vėliau, bet pasiekia visus. Todėl piktintis, kad jis dabar pasiekė tuos "turtingesnius ar gudresnius", kažin ar vertėtų.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

welniau, pas mane irgi neuztverta, galetum kursuot paupiu pirmyn atgal kiek nori, kad ir su kokiu keturraciu..isigilink pirma apie ka as parasiau.. ir skaiciau as olando imesta istatyma.. visa gyvenima buvo ta apsaugine juosta, o istatymo pakeitimai nuo 2001... tai kur cia tas N metu? ar tai ne nacionalizavimas gaunasi? plotas 6arai (ant puses namas stovi), cia toli grazu iki burzujaus.. jei reiks atitraukt tvora, tai puse sodo atidengt gausis.. sakau, patsukai praeidami dabar kariasi ant tvoros obuoliu, negaila tu obuoliu, bet kai pamatai kad daznai jie skinami kad pametyt i antis, tai blee kas bus be tvoros?

o tu welniau gyveni socializme ir gyvenk, neburzuink tu kurie saugosi nuo zuliku ar seip naglu individu..

ir nesijaudink, olando tikrai neisvadinsiu durneliu, jis temose adekvaciai raso..ne taip kaip kurie :D

Redagavo shirokas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

welniau, pas mane irgi neuztverta, galetum kursuot paupiu pirmyn atgal kiek nori, kad ir su kokiu keturraciu..isigilink pirma apie ka as parasiau.. ir skaiciau as olando imesta istatyma.. visa gyvenima buvo ta apsaugine juosta, o istatymo pakeitimai nuo 2001... tai kur cia tas N metu? ar tai ne nacionalizavimas gaunasi? plotas 6arai (ant puses namas stovi), cia toli grazu iki burzujaus.. jei reiks atitraukt tvora, tai puse sodo atidengt gausis.. sakau, patsukai praeidami dabar kariasi ant tvoros obuoliu, negaila tu obuoliu, bet kai pamatai kad daznai jie skinami kad pametyt i antis, tai blee kas bus be tvoros?

o tu welniau gyveni socializme ir gyvenk, neburzuink tu kurie saugosi nuo zuliku ar seip naglu individu..

ir nesijaudink, olando tikrai neisvadinsiu durneliu, jis temose adekvaciai raso..ne taip kaip kurie :D/>

Be tvoros antys apsišyks obuoliais ir išlėks kitur, kur vidurių nepaleidžia :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Gerai gerai Mazuronis daro , jau visai Ahujieli , verslininkai ir zulikai visokie apsitveria ,,privati valda,, .Viskas gerai ,taip ir turi but. Ir baudos teisingos , seniai taip reikejo.

Dar daktarus gerai det reikia , kol neikisi i kisene tol neziuri , tai uz ka jie alga gauna,Andriukaitis norejo padaryt , bet... jauciu daktariuksciai uskaisciavo litais ir nurimo viskas.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

tai pats ir isiskaityk pries putas leisdamas :lol: dulkinami bus tie burzujai kurie tvoras "statmenai" vandens telkiniui uztvere, niekam tu busi neidomus jeigu yra bent 5 m praejimui, bet tu vistiek maikes plesaisi debiliniesi, nors pats esi nacionalinis zieminis batas :lol:

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Ko jūs čia pykstatės? Tvoros turi būti iki vandens, kad visokie mulkiai nelandžiotų, bet prie kiekvieno telkinio turi būti numatyta pakankamai didelė zona, kad mulkiai, veilokai, batai ir kitoks brudas, o gal ir normalūs žmonės, galėtų pailsėt. Jau turėjom situaciją, kai viskas buvo visų... kuo baigėsi? Vėl norit ant svetimo b ... pajodinėt už dyką?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

kad niekas nesipyksta, isskyrus tvoru turetojus ir siaip brakosas :lol: ir prie ko cia visu? ar ministras tuo isakymo nacionalizavo jusu zeme, kaip S_O ir rase "slysal zvon, no neznaju gde on" svarbu piktintis koks jis blogas, kaip jis blogai padare, nors nieko tolkam ir nesuprantat :lol:

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Susikurkite paskyrą arba prisijunkite, jei norite komentuoti

Komentuoti gali tik registruoti nariai

Susikurkite paskyrą

Prisijunkite prie mūsų bendruomenės.

Užsiregistruoti

Prisijungti

Turite paskyrą? Prisijunkite.

Prisijunkite dabar

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...

Svarbi informacija

By using this site, you agree to our Terms of Use.