Pereiti prie turinio

Mazuronis ir tvoros


darriuss01

Rekomenduojami pranešimai

tokia situacija: kiek zinau miesto ribose tvora dabar turi buti ne arciau 10 m. mano tevai gyvena prie upes nuo senusenoves (seneliai taip pat gyveno) tvora nuo vandens kazkur apie penkis metrus (kitu kaimynu taip pat) taip kad praejimo sociai..jei teks atitraukt, automatiskai sodai kentes..dabar jau per tvoras lipa pacukai, o kas bus po to? su sautuvu teks stovet nuo ryto iki vakaro? tipo mazurka apsidraude kad turi but ispejimas kad privati valda ir tt.. argi tai musu mentaliteto zmonems tie ispejimai? teritorija tikrai maza pas mus, o dabar dideli gabala reiks atiduot visuomenei? dabar daug maudytojusi gilineja patvory, o kas bus kai jos nebus? po obelimis prades sikt...

 

kaip jums atrodo? europoj privati nuosavybe visai kitaip vertinama, o pas mus? ar negresia cia strasburais (kalbu visos LT mastu) cia tikrai daug tokiu paklius i sita suda!

 

ps. turiu neadekvacia kaimyne, kuri yra etatine skundu rasytoja... taip kad jauciu nebetoli tas laikas kai inspektoriai pasibels i duris

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

  • Atsakymus 74
  • Sukurta
  • Paskutinis atsakymas

Aktyviausi šioje temoje

Aktyviausi šioje temoje

Nuotraukos

Kiek pas jus žemės dokumentuose įrašyta servitutas, arba apsaugines vandens telkinio juostos plotis?Tame plote visuomenė ir gali praeiti, bet negulinėti ar maudytis.

Turi būti įspėjmas kad privati valda ir maudytis negalima, ar krante sėdėti. Galima parašyti kad piktas sargis laksto už juostos ribų ;).

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

nesamoningi draudimai,su protu nesuvokiamomis baudomis,

Draudimai netgi labai samoningi.Bijai baudos - tiesiog nedaryk to kas draudziama.Brakonieryste buvo igavusi neregetus mastus ir nekuriems asmenims pavirtusi gyvenimo budu."Stoviu" darbo birzoj,gaunu ivairias pasalpas is valstybes ir dar vagiu is tos pacios valstybes (zuvys ir zverys valstybes nuosavybe) :angry:/>.Tiesiog rojus o ne gyvenimas.Nukalu briedi ,ir jei labai nepasiseka sumoku 1700 lt.Vien skerdienos kaina virsija sia suma bent dvigubai.Todel tokio individo mastymas vekia BBD ant visu rezimu :pig:/> .Dabar ,kai uz ta pati briedi reikia atsegti 17 000, ar uz lydeka vietoj buvusiu 50,visus 500 :rolleyes:/> ,tai ir tos bukos smegenys priverstos upgreidintis .

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Nu jūs kaip norit, bet man tai tos tvoros patinka ir atrodo reikalingos. Čia rimtai. Aš tvoros kol kas neturiu kur pastatyt. O reikalas toks: Koks normalus žmogus gali brautis ten, kur jis nepageidaujamas? Valstybė turėtų užtikrinti pakankamą kiekį paplūdimių ar šiaip aikštelių, kad jos piliečiai galėtų pailsėti. Esant tokių vietų trūkumui atsiranda mokamos vietos, tarp tų pačių tvorų, normalus žmogus susimoka ir be jokios įtampos, nervų ilsisi . Kita vertus eina isakymas, kad už apsilankymą nac parkuose jau reikia susimokėti. Aš būčiau už tai, kad privati valda yra privati, o tokie reikalavimai kad palikti praėjimą, man nesuprantami, kas ten turi vaikščioti, kokiu reikalu, pilna nesutvarkytų, apleistų pakrančių, eikit ir vaikščiokit jei taip reikia. Populistinis įstatymas apie tas tvoras, mano manymu. Nėra pagarbos privačiai nuosavybei, jei jau tokie gamtos mėgėjai, tai nusipirkit savo "kampelį" ir tvarkykitės. Arba yra valstybiniai miškai, nacionaliniai, regioniniai parkai,už ką jie pinigus gauna? prie kiekvieno ežero numatytos pakrantės zonos visuomenės poreikiams, mažai, tegu daperka. Labai trokštu, kad Druskininkų meras paduotų į teisma ir laimėtų, būtų precedentas ir tada visi galėtų teistis.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Dėl brakonieriavimo, tai kažkaip reiktų skirti, kur piktybinis pažeidimas, o kur iš nežinojimo, netyčia, Pilnai tikiu, kad medžiotojas visai netyčia gali nušauti neleidžiamą medžioti žvėrį, bet neturėtų jis po to bankrutuoti, deja, gauna visi vienodai. Dabar bijau net meškerę jachtoj laikyt, O jei netyčia užsimanysiu žuvį pagaudyt pagėres..... Policine valstybe virstame ir labai dideliais tempais.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Dėl brakonieriavimo, tai kažkaip reiktų skirti, kur piktybinis pažeidimas, o kur iš nežinojimo, netyčia, Pilnai tikiu, kad medžiotojas visai netyčia gali nušauti neleidžiamą medžioti žvėrį, bet neturėtų jis po to bankrutuoti, deja, gauna visi vienodai. Dabar bijau net meškerę jachtoj laikyt, O jei netyčia užsimanysiu žuvį pagaudyt pagėres..... Policine valstybe virstame ir labai dideliais tempais.

Kas čia per netyčia gali būti ir nežinojimas, yra tvarka kurios reik laikytis, toleruot pažeidimų ir juos apeidinėt tiesiog žema, kas jus auklėjo?

Tarp visureigininkų jau matosi daug tokių kuriems TA geriau neegzistuotu, nu kam jų jiems reik, ir taip džipai traktoriai važiuoja, karoče taisykitės :pig:

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Pilnai tikiu, kad medžiotojas visai netyčia gali nušauti neleidžiamą medžioti žvėrį, bet neturėtų jis po to bankrutuoti, deja, gauna visi vienodai.

Tavo zinios pasenusios.Sita nesamone kaip,kad piktybinio brakusos ir legalaus medziotojo sulyginimas greit buvo istaisyta.Klaida padares medziotojas ir niekad medziotojo bilieto neturejes individas baudziami skirtingai.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

koks normalus zmogus gali sutverti tvora iki vandens? tvenkinys tikrai ne pono, ir norint praeit pakrante aplink , turi bristi vandeniu. ir tu manai cia samone?

Apsitverti savo teritoriją normalu, nenormalu šunų takus palikinėt. Dar kartą, kokio b... ten vaikščioti? Eikit kur tvorų nėra, pilna dilgėlių, varnalėšų , sosnovskio barščių kupstų, ir kitokio gėrio. Eikit į valstybines teritorijas, kodėl yra toks poreikis brautis į privačias valdas, kur žmogus sau tvarkosi, dirba, įdeda krūvą pinigų ir jūsų ar mano ten net kvapo NEPAGEIDAUJA? Nu ko ten lyst????

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

tokia situacija: kiek zinau miesto ribose tvora dabar turi buti ne arciau 10 m. mano tevai gyvena prie upes nuo senusenoves (seneliai taip pat gyveno) tvora nuo vandens kazkur apie penkis metrus (kitu kaimynu taip pat) taip kad praejimo sociai..jei teks atitraukt, automatiskai sodai kentes..dabar jau per tvoras lipa pacukai, o kas bus po to? su sautuvu teks stovet nuo ryto iki vakaro? tipo mazurka apsidraude kad turi but ispejimas kad privati valda ir tt.. argi tai musu mentaliteto zmonems tie ispejimai? teritorija tikrai maza pas mus, o dabar dideli gabala reiks atiduot visuomenei? dabar daug maudytojusi gilineja patvory, o kas bus kai jos nebus? po obelimis prades sikt...

 

kaip jums atrodo? europoj privati nuosavybe visai kitaip vertinama, o pas mus? ar negresia cia strasburais (kalbu visos LT mastu) cia tikrai daug tokiu paklius i sita suda!

 

ps. turiu neadekvacia kaimyne, kuri yra etatine skundu rasytoja... taip kad jauciu nebetoli tas laikas kai inspektoriai pasibels i duris

Strasbūro tikrai reikėtų, o gal konstitucinio užtektų, ką ten konstitucija apie nuosavybę šneka?

Be to, ten juosta tik PRAĖJIMUI, jokių ten pasisėdėjimų ar pagulėjimų negali būti be savininko sutikimo. Bet va atsakomybė už gulėjimą ar sėdėjimą, greičiausiai, nenumatyta, va tau ir "tvarka".

tikėkimės paduos į teismą Malinauskas (jei nepainioju), Druskininkų ten veikėjas.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Apsitverti savo teritoriją normalu, nenormalu šunų takus palikinėt. Dar kartą, kokio b... ten vaikščioti? Eikit kur tvorų nėra, pilna dilgėlių, varnalėšų , sosnovskio barščių kupstų, ir kitokio gėrio. Eikit į valstybines teritorijas, kodėl yra toks poreikis brautis į privačias valdas, kur žmogus sau tvarkosi, dirba, įdeda krūvą pinigų ir jūsų ar mano ten net kvapo NEPAGEIDAUJA? Nu ko ten lyst????

kokia privati teritorija neprivataus tvenkinio pakrante? sunku 10m nuo tvenkino tvora apsitverti, kad visi galetu nekliudomi eiti kur jiems reikia?

 

Kaip tu pasiulysi praeiti aplinkui jei per pono tvoras praejimo nera? eini eini paprudziais ir atsiremi i tvora, tada gatvele 300m i viena gala. praeini kvartaliuka, tada tuos 300m kita gatvele vel gryzti prie vandens, ir cia tipo normalu?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kas čia per netyčia gali būti ir nežinojimas, yra tvarka kurios reik laikytis, toleruot pažeidimų ir juos apeidinėt tiesiog žema, kas jus auklėjo?

Tarp visureigininkų jau matosi daug tokių kuriems TA geriau neegzistuotu, nu kam jų jiems reik, ir taip džipai traktoriai važiuoja, karoče taisykitės :pig:/>

nelabai turbut isivaizduoji medziokles kaip ten kas... Stovi numeryje, isgirsti kaip braunasi zveris ir lauki, tiesiai i linija saudyti negali(saugumo taisykles) tam momentui kai issoks zveris is APLAMAI suprasi kad tai zveris kelios akimirkos... Manai per jas ir nusitaikyti ir ispresti kiek zveriui metu ir kokios jis lyties ir nescias ar ne uztenka? Tai grynai biurokratinis mastymas, aisku komisija atvaziavusi turi ne akimirka o dienas kad padaryt ekpertize ir tt Ir tada didvyriskai pranesti kad medziotojas suklydo ir ji bausti kokiu 20000lt bauda. ABSURDAS :angry:

Nesakau kad bausti nereikia, bet tik ne vienodai su brakonieriu. Kuris tycia is anskto numates nuzudyti pasirinko savo kelia. Tycinio ir netycinio nusikaltimo bausme net baudziamame kodekse skiriasi 3 kart. Taigi ir cia turi buti sveiko proto ribos...

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Strasbūro tikrai reikėtų, o gal konstitucinio užtektų, ką ten konstitucija apie nuosavybę šneka?

Be to, ten juosta tik PRAĖJIMUI, jokių ten pasisėdėjimų ar pagulėjimų negali būti be savininko sutikimo. Bet va atsakomybė už gulėjimą ar sėdėjimą, greičiausiai, nenumatyta, va tau ir "tvarka".

tikėkimės paduos į teismą Malinauskas (jei nepainioju), Druskininkų ten veikėjas.

Pritariu.

Yra valstybiniai miskai-pakrantes-papludimiai ir tt.... Ten tegu ir buna, taip kaip nori visuomene... O privati valda (jeigu isigyta saziningai ar paveldeta senelio zeme...) turi buti gerbtina ir nebutina ten daryti visuomeniniu siukslynu.

Be abejo turi buti ziurima kad nebutu privatizuotos visos pakrantes ir pan. Tam turi dirbti kitos tarnybos. Ir uz tai kad nedirba vyriausybe, neturi buti baudziami tie zmones kurie turi privacia nuosavybe.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kaip čia parašyt, kad plytom neapmėtytumėt :D/>/>

Sakykim taip...

Jei į gamtą išeini dažniau nei kartą per metus, o jei dar kartais ir pėsčiomis, tai tokie sprendimai nestebina.

Rimtai, nebėra kur kojų nusiplaut- visur privatu.

 

Vaikščiot negalima, stovyklaut negalima, maudytis negalima, žvejot negalima...

Kai kam atrodo, kad prikalei lentelę "privati valda" ir svieto ponas iš karto.

 

Nu ir kas kad privati ta valda? Verkt man dabar ar ką? Nori žmogus pasipuikuot, kad miškas ar pakrantė jo ir prikalė lentelę.

100 metų nebekreipiam dėmesio į tas lentas ir dar nei karto savinko nesutikom. Tie savininkai paprastai kokiam didmiesty gyvena ir pofig jiems ant tos valdos (kol jos prduot nereiks).

 

Pakrančių tvėrėjai jau kita publika, priplauki su baidare, ar eidamas pakrante prisėdi užkąsti ant pievos ir tuoj atbėga šaukdami, kad privati valda, kad negalima. Jei dar maudytis ar žvejot susiruošei, tai jau ir visai priešas...

 

Ką aš žinau, privati nuosavybė dalykas aišku geras, bet jei su ja elgtis nelabai mokam, tai gal jos ir nereikia? Ale bus vėl komunizmas - negerai. Vat užtat reik nuosavybę palit, tik kiek savininkų teises apribot, kad aišku būtų, kas galima, o kas nelabai.

 

Pasitaiko, dabar atvejų, kai sėdi sau, sugalvoji nuvažiuot išsimaudyt, bet perkratęs mintyse variantus neberandi kur ir eini į dušą...

Redagavo Kykas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Susikurkite paskyrą arba prisijunkite, jei norite komentuoti

Komentuoti gali tik registruoti nariai

Susikurkite paskyrą

Prisijunkite prie mūsų bendruomenės.

Užsiregistruoti

Prisijungti

Turite paskyrą? Prisijunkite.

Prisijunkite dabar

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...

Svarbi informacija

By using this site, you agree to our Terms of Use.