Kas patars gera teisininka?

[GAZiukas]

viena pusė teisi ir kita pusė, čia kaip tarp vyro ir žmonos abu teisūs, pas mani buvo jau dabar amžinatelsį serbernaras, puldavo žmones tik savo kieme, o už kiemo ribų spakainas būdavo nu katinus pagainiot mėgo, tai jei žmonės elgesi normaliai jam iki jų reikalo nebūdavo sau vaikšto ir kampus žymi pakėlęs koją, bet gi ypač paaugliai negali praeit pro šalį, kažkuris iš visos bandos turi pradėt bėgt ir rėkt, tokiu atveju mano mažylis puola vytis, pro tuos einančius paauglius pravaro mimo o tą dasivija ir ant nugaros nu pas jį svorio buvo 70kg bent ką iš kojų išverst gali, nu nugriauna eina savo keliais, nu ir ką dabar šunį nušaut ar tą paauglį, jis pas mane po kiemą vaikščiodavo bet kai vartus atidarydavau įvažiuot su mašina ir išeina kaip ir nepiktybinis atrodo šuo pavaikšto ir atgal į kiemą kol vartai užsidaro

[džintato]

6.267 straipsnis. Atsakomybė už gyvūnų padarytą žalą

 

1. Naminių gyvūnų arba asmens žinioje esančių laukinių gyvūnų padarytą žalą privalo atlyginti jų savininkas (valdytojas), jeigu neįrodo, kad buvo šio kodekso 6.270 straipsnio 1 dalyje numatytos aplinkybės. Asmuo atsako ir už iš jo pabėgusių gyvūnų padarytą žalą.

 

2. Laukinių žvėrių padaryta žala atlyginama įstatymų nustatyta tvarka.

 

6.270 straipsnis. Atsakomybė už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą

 

1. Asmuo, kurio veikla susijusi su didesniu pavojumi aplinkiniams (transporto priemonių, mechanizmų, elektros ir atominės energijos, sprogstamųjų ir nuodingų medžiagų naudojimas, statybos ir t. t.), privalo atlyginti didesnio pavojaus šaltinio padarytą žalą, jeigu neįrodo, kad žala atsirado dėl nenugalimos jėgos arba nukentėjusio asmens tyčios ar didelio neatsargumo.

 

2. Atsakovas pagal šį straipsnį yra didesnio pavojaus šaltinio valdytojas, t. y. asmuo, valdantis šį šaltinį nuosavybės, patikėjimo teise ar kitokiu teisėtu pagrindu (panaudos, nuomos ar kitokios sutarties pagrindu, pagal įgaliojimą ir t. t.).

 

3. Didesnio pavojaus šaltinio valdytojas už padarytą žalą neatsako, jeigu įrodo, kad galimybę valdyti didesnio pavojaus šaltinį jis prarado dėl kitų asmenų neteisėtų veiksmų. Šiuo atveju už padarytą žalą atsako asmuo ar asmenys, neteisėtai užvaldę didesnio pavojaus šaltinį. Jeigu dėl valdymo netekimo yra ir valdytojo kaltės, tai šis ir didesnio pavojaus šaltinį neteisėtai užvaldęs asmuo atsako solidariai. Atlyginęs žalą valdytojas įgyja regreso teisę reikalauti sumokėtų sumų iš neteisėtai didesnio pavojaus šaltinį užvaldžiusio asmens.

 

4. Jeigu žala trečiajam asmeniu padaryta dėl kelių didesnio pavojaus šaltinių sąveikos, tai šių didesnio pavojaus šaltinių valdytojai atsako solidariai.

 

5. Didesnio pavojaus šaltinių valdytojams dėl šių šaltinių sąveikos padaryta žala atlyginama bendrais pagrindais.

 

esmė tokia... zajava i policiją... policija atliks tyrima, gausi isvada... tokia isvada - tai tam tikra prasme irodymai... galima kaimynu paaiskinimus paimti... interpretuojant CK 6.270, vienintelis kaimyno šansas -jeigu įrodys kad pats nukentėjęs asmuo buvo atsikimo iniciatorius - t.y. lindo i voljera (net privačioje teritorijoje šuo turi būti laikomas taip. kad tretiesiems asmenims žalos nepadarytų), atidarė duris, sugadino spyną ir pan... greiciausiai kalte vers kad kažkas atidarė ar pan... tačiau bet kuriuo atveju žala išieškoma iš savininko, kuris turi atgrežtinę teisę reikalauti kompensuoti turėtus nuostolius iš kaltojo asmens...

šiuo klausimu ir teisminės praktikos gausu... jokių problemų, galiu net per atstumą ieškinį parašyti ir atsiųsti...

P.S. teisme savo interesus ginti tektų pačiam, kadangi teismuose kol kas neatstovauju

 

kiek vaikui metų? bylos teismingumas/perspektyvumas 99 proc.

 

beje, šis straipsnis puikiai "groja" pateikiant ieškinį dėl neturtinio pobūdžio žalos atlyginimo - juk žala padaryta sveikatai, taip pat kitoms asmenybės vertybėms - vaikas buvo išgasdintas, jam sukeltas skausmas, dėl ko išgyveno nepatogumus ir t.t. iškinio dalykas būtų turtinės (išlaidos vaistams, gydymui, reabilitacijai ir t.t.) ir neturtinės (skausmas, išgastis, pergyvenimai ir t.t.) žalos atlyginimas... o ATPK ir BK groja, bet ieškinį (BK atveju) vis tiek reikėtų rašyti prijungimui prie bylos (šiuo atveju teismas išspręstu dėl atsakomybės pagal BK ir CK klausimus)... o ATPK - bauda gaus ir vsio... bet ir tuo pagrindu žalą išieškoti reikia pagal CK...

[country]

Pas mus dirba gyvūnų globos draugijos pirmininkė, ji paprastai gyvūnams "atstovauja", bet tvarka vienoda - pareiškimas policijai, o paskui lipimas tyrėjui ant galvos, kad bylos neužmirštų. Baudą skiria policija - už gyvūno laikymo taisyklių pažeidimus. Kolegė pataria, kad kartu (ar atskirai, kaip geriau) policijai pareiškimą rašytų seniūnas ir kaimynai, nesvarbu, kad nematė šito konkretaus įvykio, pažeidimas juk buvo nevienkartinis, seniūnijos teritorijoje yra problema, policija turi reaguoti ir paprastai tai jie daro gana greitai.

[Arvydasius]

 

bylos teismingumas/perspektyvumas 99 proc.

 

beje, šis straipsnis puikiai "groja" pateikiant ieškinį dėl neturtinio pobūdžio žalos atlyginimo - juk žala padaryta sveikatai, taip pat kitoms asmenybės vertybėms - vaikas buvo išgasdintas, jam sukeltas skausmas, dėl ko išgyveno nepatogumus ir t.t. iškinio dalykas būtų turtinės (išlaidos vaistams, gydymui, reabilitacijai ir t.t.) ir neturtinės (skausmas, išgastis, pergyvenimai ir t.t.) žalos atlyginimas... o ATPK ir BK groja, bet ieškinį (BK atveju) vis tiek reikėtų rašyti prijungimui prie bylos (šiuo atveju teismas išspręstu dėl atsakomybės pagal BK ir CK klausimus)... o ATPK - bauda gaus ir vsio... bet ir tuo pagrindu žalą išieškoti reikia pagal CK...

Bylos perspektyvumas mažiau nei 50 proc.:

liudytojai vaikai, kurie buvo užpulti šuns. Sunku bus įrodyti, kad būtent tas šuo, o ne panašus, vaikus užpuolė. Šiose taisyklėse http://www.trakai.lt/index.php?1723123191 44 punkte pasakyta, kad be raštiško kaimyno sutikimo individualioje valdoje šuo negali būti pririšamas arčiau kaip 5 metrai nuo kaimyno gyvenamųjų patalpų, tačiau nėra pasakyta, kad negalima rišti prie kitų sklypo ribų. Policija tuikriausia rado šunį pririštą? Tu pats sakai: "Turiu ankstesne video medziaga kaip suo ant virveles prie pat gatves priristas puola ir bando ja nutraukti". Bando nutraukti ar nutraukia? Jei bando, tai tą patį būtų galima sakyti ir tuo atveju, jeigu ten šunį šeimininkas pririštų ne "virvele", o grandine. Neginu šuns savininkės, tačiau šioje byloje daugiau kozerių jos rankoje.

Dar, kai kas čia gina palaidų šunų savininkus, atseit šuniukas geras, nepuola, inteligentiškai uostinėja. O jūs nesusimastot, kad vistik tai yra gyvūnas su savo instinktais. Neveltui jis teisiškai priskiriamas padidsinto pavojaus šaltiniui, kurio ne tik savininkui, bet ir valdytojui, kyla atsakomybė. Nereikia asmeniui patirti sužalojimų, turto sugadininmo ar sunaikinimo (suplėšyti drabužiai, sugadinti daiktai ir t.t.) užtenka išgasčio ir jau galima reikalauti žalos atlyginimo. Taisyklės kuriamos ne sąmoningiems piliečiams, kurie ir be jų supranta, kad savo žaislu (šiuo atveju šunim) turiu džiaugtis nekeldamas nepatogumų kitiems. Vedžiokite savo augintinius negasdindami aplinkinių. Paleiskite lakstyti ten, kur nėra arti žmonių ar tam skirtose vietose. Pasakyti, kad nebijok, jis nekanda, tai yra mažų mažiausia neprotinga. Raminti praeivius reikia ne žodžiais, o daryti taip, kad šuo tikrai nekeltų pavojaus (būtų pririštas, su antsnukiu).

[Gediminas]

SuzukiMonstr,

dabar nesupyk labai stipriai, bet ar pats šunį turi? Turėjai?

Ar tik nebus paranoja? Šuo vaiką išgąsdino, o gal tu pats? (Būtų šuo įkandęs aš tylėčiau šikną suraukęs ir nesikiščiau...)

Bet ar tik nėra vaikui išaiškinta, kad šuo yra baubas ir jo reikia saugotis? Visa situacija labai jau dvelkia supermamų forumu, paaikčiojimais ir sliekų subinėj ieškojimu.

Nepulk aklai koliotis, tiesiog pagalvok...

Į mano žinutę nereikia atsakinėti (retorinė žinutė- pamąstymui).

 

Pats vakar girdėjau, kaip tėvas savo užsiožiavusį pyplį šuniu gąsdino (neklausysi- šuniui atiduosiu).

Ko paskui iš vaiko tikėtis? Vaikas bėgs nuo šuns- šuo vysis- tėvai į policiją?

 

 

PS. jei šuo jau puola, tai žmogų tikrai pasivys, jei nepavijo- nepuolė. Gal tik didelės baimės akys?

Ir SuzukiMonstr, jeigu tavo žinutė: "Taip sakant rotveileriai,vilksuniai,dobermanai ir kiti didzsuniai gali vaikus pietum valgyti ir vsio zakonno sioje bananu valstybeje? " ne tik sudėtingos patirtos situacijos pasekmė, bet ir normali tavo pasaulėžiūra, tai pasikonsultuok su specialistais, gal tau reikia pagalbos (aš rimtai ir be piktumo)?

 

Kykas, Tu nesupyk, bet ar turi vaiku? Ar Tau nesvarbu ju saugumas, ne tik fizinis, bet ir emocinis?????? Tavo nuomone suo turi sudraskyti vaika, kad butu galima ji ivardinti agresyviu ir bausti jo seimininkus (simboliskai, kaip jau iprasta musu salyje) Nieko negali buti svarbiau uz zmogaus sauguma. Absurdas yra tai, kad zmogus gyvenantis kaiminysteje, turi nuolat baimintis vaika viena isleisti i lauka, juk tai apribojama laisve, kazkuria prasme ikalinama. Blyn, tramdyt reikia tokius suniu myletojus atsiprasant. Pats turejau ciau ciau suni ir man labai keista kad jo veisles net nera tarp pavojingu veisliu sarase. Uzauginau ir auklejau nuo mazens, konsultavausi su specialistais kaip formuoti charakteri, kad butu geras, nepavojingas suo. Labai ji mylejau ir daznai prisimenu, BET uzmigdziau nes jis pora kartu agresyviai pasielge su mano artimaisiais. Nepasakosiu situacijos, tai nera svarbu, svarbiausia zmogus turi buti saugus. Niekas neturi teises i jo sauguma. Vaikai apskritai yra sventas dalykas. Juk jie dar tik auga, formuojasi. Viskas ka jie patiria yra labai svarbu ir reiksminga tolimesniam vystymuisi. Sorry, esu paprastas zmogus ir mandru terminu nezinau, bet manau kad Deivio atveju ir Rimo atveju, net neabejojant reiktu imtis kazkokiu priemoniu kad taip nebutu. Net jeigu suo draugiskai sokineja, galu gale jis gi isteps jau ir tai yra diskomfortas.

Apskritai paskutiniu metu, sunu myletojai, labai nosi riecia ir nepriziuri savo augintiniu.

Situacija labai pasitaisytu, jei butu galima iskart paaukleti "nusikaltusi" suny. Kitos iseities nera, nes sunu myletojai labai arsiai gina savo teises-kad gali terst, niokot, kesintis i sauguma

[SuzukiMonstr]

SuzukiMonstr,

dabar nesupyk labai stipriai, bet ar pats šunį turi? Turėjai?

Ar tik nebus paranoja? Šuo vaiką išgąsdino, o gal tu pats? (Būtų šuo įkandęs aš tylėčiau šikną suraukęs ir nesikiščiau...)

Bet ar tik nėra vaikui išaiškinta, kad šuo yra baubas ir jo reikia saugotis? Visa situacija labai jau dvelkia supermamų forumu, paaikčiojimais ir sliekų subinėj ieškojimu.

Nepulk aklai koliotis, tiesiog pagalvok...

Į mano žinutę nereikia atsakinėti (retorinė žinutė- pamąstymui).

 

Pats vakar girdėjau, kaip tėvas savo užsiožiavusį pyplį šuniu gąsdino (neklausysi- šuniui atiduosiu).

Ko paskui iš vaiko tikėtis? Vaikas bėgs nuo šuns- šuo vysis- tėvai į policiją?

 

 

PS. jei šuo jau puola, tai žmogų tikrai pasivys, jei nepavijo- nepuolė. Gal tik didelės baimės akys?

Ir SuzukiMonstr, jeigu tavo žinutė: "Taip sakant rotveileriai,vilksuniai,dobermanai ir kiti didzsuniai gali vaikus pietum valgyti ir vsio zakonno sioje bananu valstybeje? " ne tik sudėtingos patirtos situacijos pasekmė, bet ir normali tavo pasaulėžiūra, tai pasikonsultuok su specialistais, gal tau reikia pagalbos (aš rimtai ir be piktumo)?

Per savo gyvenima turejau 3 sunis. siuo metu neturiu nes ner laiko, Zadu isigyti po pusmecio...

Vaikui nereikia aiskinti koks yra suo, jis labai myli sunis ir kates. Todel esu ir pazadejes vel isigyti toki gyvuna. Bet sis konkreciai suo yra zveris kuris puola kas juda, mane buvo uzpuoles zmona,kitus zmones,mate zmona kaip moteri su vezimeliu uzpuole... Jis nestabilios psichikos, kaukia po 3 val be sustojimo gali 8 val kaukti kol balsa praranda. Tada vel po keliu valandu kaukia 3 val it t... Plius ardosi kas tik per gatve eina nerealiai, putos krenta. Tvoros nera, voljero nera( kaimyne degrade-bomze,visi vyrai jau nuo degtines ismire) ir tu man neaiskink kad as paranojikas. Manai esnt protingam zmogui negali pasiskaiciuoti kad viena diena jis pataikys nutrukti ant vaiko? Jau metai kaip zinau kad taip bus, kreipiasi i ta bomze, aiskinau,nepdadeda,kreipiausi i igaliotini kad pasneketu, gal tipo susipras... manai mazai stengiuosi kad islaikyti normlius kaimyniskus santykius? Gald ar reikejo kiuasus islaizyti tam suniui ir tai bomzei???

Deja matau kad esi kvailys, kuris nesusivokia realioje situacijoje. kazka pradedu daryti tik kai situacija visai isejo is bet kokios kontroles. Nes jau topliau nera kur kai vaikus puola. Kad vaikai pabego pasiseke, nes is tolo pamate kad jis laisvas bega link ju( o jis baisus is tolo net kai priristas, vaikas bijo per gatve valstybine praeiti,namo gryzti is mokyklos,ar burelio kokio, nes tas suo laiko visa gatve savo teritorija ir puldineja kai pabega visa gatve pro vartelius neiseisi). Taigi pamate ir bego is kart, o suniui reikia apibegti nama ir palei tvora begti kol tvora baigiasi kitoje puseje( puse tvoros stovi, puse nera) tai kol apibego vaikai laiko turejo kazkiek. O uz keliasdesimt metru jau centrine gatve( nes bego nuo mano namu, nes toje puseje nera tvoros) tai sake spejo pro centrine gatve prabegti pries automobili( vel vos po ratais reiskiasi nepapuole) o suo sutojo priesais vaziuojanti auto, o toliau jau stadionas ir zmones stovejo. Tai jos prie zmoniu ir issigelbejo, suo jau nepuole prie zmoniu... Taigi pasiseke ziauriai.

Mano zinute del rotveileriu ir dobermanu paremta faktais, nes jie gali daryti ka nori ir visa tai traktuojama kaip netycinis dalykas, nelaimingas atsitikimas... Faktai iroso kad gyvenam babanu respublikoje. Nes kitoje salyje uzpultu vaika suo tai is kart suo isimamms ir uzmigdomas. Seimininkui visos baudos ir bylos, seimininkas tikrinamas pas psichologa( nes normalus zmogus nelaikys agresoriaus)... bauda viena uz kaukima 2000$ JAV o uz uzp[uolima liksi bankrotu geriausiu atveju. VKitose s alyse pansiai, o pas mus nieko jam negresia.(Teisinikai ir sitame forume konstatuoja kad bergzdzias reikalas) todel cia bananau respublika. Ir normaliam zmogui tokiu durnu klausimu neiskiltu kaip tau, matosi kad esi nemastanti asmenybe. Pateikiu faktus, o tu cia issikalineji kad suo erzintas,ji stipriai mergaites sparde... Kodel jos nepabego... Cuia ne tas atvejis kai dvarniaska palojo, cia didelis stiprus agresyvus zveris uzpuole. Bet kokiam suaugusiam pavojus gyvybei nuo tokio, o cia vaikai... Karoce nenervink, as stengiuosi tik kad butu tvarka pagal numatytus istatymus. taigi slepkis su savo kvailais isvedziojimais...

Dabar jau mada nauja zmones puldineti su sunimis, nes tai nebaudziama, tai nelaime...

Pav http://www.delfi.lt/news/daily/crime/article.php?id=42016301

Triuksmas nuo sunu yra norma tik musu valstybeje bei Rusijoje. Kitose valstybes greitai busi nubaustas ziauria bauda. Paskaitykit kaip zmones kankina KLiapedoje ir kitur http://www.delfi.lt/news/balsuok2011/valdzia/article.php?id=41534393

Kaip puola vaikus http://www.delfi.lt/news/daily/crime/belgu-aviganis-sukandziojo-nuo-jo-savo-suniuka-gelbeti-bandziusia-11-mete-atnaujinta.d?id=33324829

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/suo-vos-nepasmauge-mazametes-mergaites.d?id=27387179

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/nesuprasti-sunys-ginasi-dantimis.d?id=23462392

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/kaune-suo-apkandziojo-septynmete.d?id=16770310

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/klaipedos-rajone-suo-suzalojo-mergaite-video.d?id=11988375

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/nestabilios-psichikos-klaipedietis-nuniokojo-miesto-tarybos-nario-automobili.d?id=11018807

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/suns-apkandziotai-mergaitei-8-tukst-litu.d?id=10825536

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/mociutes-suo-apkandziojo-7-metu-mergaite.d?id=10043119

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/grigiskese-suo-apkandziojo-mazamete.d?id=6297270

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/klaipedoje-suo-apkandziojo-septynmete.d?id=3483809

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/klaipedoje-du-sunys-apkandziojo-5-zmones-video.d?id=3077965( butent gerai galima matyti kad sukandzioje vaika ir motina sunys vis tiek nemigdomi ir pripazinti sveikasi toliau puola kas jiems patinka ir valstybe bananu nikeo nedaro, kitoje salyje is kart butu uzmigdyti vien del mergaites uspuolimo...

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/klaipedoje-sunys-apkanziojo-moteri-ir-mergaite.d?id=2660076

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/rpaksas-reikalauja-apsaugoti-vaikus-nuo-sunu.d?id=2399067

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/sostineje-aviganis-uzpuole-mergaite.d?id=1436490

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/rotveileris-apkandziojo-dvi-mergaites.d?id=1338660

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/kaune-gydoma-stipriai-rotveilerio-apkandziota-mergaite.d?id=1071780

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/pareigunas-nukove-agresyvu-suni.d?id=681909

http://www.delfi.lt/archive/article.php?id=612245

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/prokurorai-nuplesta-mergaites-ausis-ir-25-zaizdos--nesunkus-sveikatos-sutrikdymas.d?id=23967723

Cia tik mazyte dalele ivykiu kurie buvo paviesinti, radau per kelias minutes...

Paskutinis atvejis parodo kokioje bananu valstybeje gyvenam, kada 25 siules mergaitei ir nuplesta ausis tik nezymus sveikatos sutrigdymas(((

Taigi pabandyk kvaily man aiskint kad as paranojikas ar koks debilas nezinantis kokioje bananu salyje mes gyvenam. Cia tamsta esi paranojikas kuriam reikalinga psihologo pagalba, nes per sunis nematai realios situacijos... Apie 10000 uzpuolimu per metus ivygdoma pries zmones, MAZAI??? Kad tokie kaip tu suprastu kad tai karas pries vaikus ir ypac kazkodel mergaites( matyt vilku instinktai musa pas sunis per smegenis, vilkai tai gyvunai kurie puola gamtoje silpniausius, tai yra vaikus...)

Taigi nesiruosiu laukti kol mano mergaitei bus taip kaip visom sitom, imsiuos prevencijos. Ba jei atsitiks kaip siom, as jau tai bomzei nepavydziu...

"Prikurta dabar tų šunų laikymo taisyklių tokių griežtų, kokių beveik niekur pasaulyje nėra, tame tarpe ir nelogiškų, bei kurių laikytis neįmanoma." Tu man parodyk kur tos nelogiskos taisykles??? Atvirksciai nera jokiu baudu uz joki nusizengima( tos baudos kai 100lt yra juokingos, nes neatperka nei advokato nei savo gaisto laiko, kuo ir naudojasi zoofilai). Uzsienyje uz pasikima nulups pora stuku svaru, uz triuksme ne maziau... Todel ten salygine tvarka. O pas mus anarchija ir visuotinis nebaudziamumas...

Beje pries kelis metus, teko paciam gelbeti mergaite. Pagiriuose perkant medelyne sodinukus isgirdom is tolo kaip "kiaule pjauna", taip pgalvojom is pradziu. Tik tas klyksmas buvo kazkoks baisesnis-slykstesnis nemoku ir negalesiu paaiskint. Taigi kai dar karta atidziau bandem iziureti kas darosi( nes vyko labai toli as net neimaciau) viena pardaveja dazlibino ir susuko mergaite uo pjauna... Ant tu zodziu nualpo nuo ziaurios situacijos ir klyksmo. Kita rekke ka daryti ir sustingo,verkia... As puoliau i masina ir lekiau iki ju, ispuolus maciau kad jis( vokieciu aviganis) jau ja parsiverte ir uz gerkles bande... Tuo metu as rekdamas ant jo puoliau, jis bande mane pulti bet likus keliems metrams matyt suprato kad jam hana, tai staigiai apsisuko ir bande i kojas, spejau tik ispirti i galine koja. Bet jis cypdamas vis tiek greitesnis nuleke, nepavijau... Gryztant maciau kaip prisoko kita masina, mergaite ikele ir nuleke... Viskas vyko nuosavu namu kvartale, tiesioj asfaltuotje gatveje niekas neisejo ir nebande padeti tai mergaitei(kokiu 7 metuku). Kuo ten baigesi nezinau, gryzau toliau testi apsipirkimo. Pardavejos pridovanojo sodinuku ir tt, as drebanciom rankom nuo to klyksmo ir vaizdo namo. Gryzes ikaliau puse bonkes is kart ir nuejau miegot...

Dar kelias dienas jautesi adrenlinas,,sleikstulys,pyktis... Taigi kaip tai vyksta puikiai isivaizduoju ir zinau... Baisiau nei maza mergaite ryja suzverejes suo nieko nera ir but negali. O koks jos isgastis, stresas,kaip su psichikja ateityje??? Veliau kai kroviau i masina sodinukus, matem kaip tas zveris gryzo ir uoste bei gal laize ta vieta kaip prarades grobi... Neturejau su kuo ta zveri pasivyti ir nudeti... Mergaitei pasiseke kad suo buvo apie metu( paauglys matomai) nepatyres, tai kol dasiprotejo ja pargriauti ir griebti uz gerkles laiko praejo. Spejau as dalekt... Kita kart matomai kitai mergaitei taip nepasiseks(((.

[džintato]

Bylos perspektyvumas mažiau nei 50 proc.:

 

na, aplinkybių juk per daug nežinome, ir viskas iš esmės priklauso nuo įrodymu, ar ne? juk kolega rašė kad kaimynė buvo įspėta, kalbėta su ja ir pan. Ir pareiškimą jau parašęs... (neaišku ar išsiuntęs)...na nuvažiuos apylinkovas dabar, paims paaiškinimą... aišku pasakys, kad prisipažink - ggausi tik įspėjimą... na, moteriškaitė gal ir prisipažins... susipažįsti po to su byla, paimsi kopijas... vaiką pas psichologą... su tai liudijančiais dokumentais į teismą ir vsio... o tegu ji pati po to įrodinėja... sutinku, kad perspektyvą reikėtų vertinti žvelgiant į realiai patirtos žalos aspektą: jeigu neįkando ar kitų pasekmių baisių nėra, tai realiai ir 50 000 Lt juk nepaprašysi... bet jeigu šuo tikrai groznas ir visiems įsiėdęs savo lakstymu, bent jau policijai zajavą rašyti reikia... aš asmeniškai eičiau "iki galo" (juk iš esmės tai nieko nekainuoja), aišku, priklausomai nuo policijos surinktos medžiagos... nes pačiam įrodinėti tai sunku...

 

Taigi, Suzukimonstr - rašyk policijai, būtinai paminėk kad ne pirmą kartą taip nutinka, kad buvo kalbėta ir panašiai... o po to padėsim kuom galėsim jeigu ką - į svente@xxx.lt

[Kykas]

Gediminas aš nesupykau Ne vaikų neturiu.

Aš ne durnas ir suprantu, kad bet kuriuo atveju vaikai yra svarbiausia.

Tiesiog šuo pats savaime nėra grėsmė vaikui, o labai dažnai tai vaikams įkalbama, nes tėvai besistengdami vaiką apsaugoti juos prigąsdina.

Vaikas neturi bijoti šunų, jis tiesiog turi žinoti, kad negalima lįsti prie svetimų šunų be šeimininko leidimo, kad negalima nuo šuns bėgt. Viskas.

 

Apie gyvūnų laikymo taisykles aš turiu savo nuomonę ir ji tau nepatiks.

Apie šuns "auklėjimą vietoj" aš irgi turiu savo nuomonę, kuri tau dar labiau nepatiks.

Apie kitus, temą liečiančius dalykus, aš savo nuomonę jau paskiau ir, kaip suprantu, ji beveik niekam irgi nepatiko .

 

SuzukiMonstr kvailys aš ar ne tai gyvenimas parodys.

 

Jei konkretus šuo tiek daug žmonių užpuolė, tai negi niekam neįkando?

Jei šuo tikrai tokios nestabilios psichikos kaip pasakoji, tai tada tu esi teisus ir labai tikėtina, kad anksčiau ar vėliau jis ką nors rimtai užpuls.

Tik, kai kurie tavo teiginiai, mane verčia abejoti tuo ar tu adekvačiai vertini situaciją, ir tiek.

 

Taip teisiškai tokia byla yra žlugęs reikalas, nes niekas nebaus šeimininko už tai ką jo šuo gali padaryt, bet dar nepadarė. Ne tik Lietuvoje, bet ir visame pasaulyje yra tokia praktika.

[country]

Bylos perspektyvumas mažiau nei 50 proc.:

 

na, aplinkybių juk per daug nežinome, ir viskas iš esmės priklauso nuo įrodymu, ar ne? juk kolega rašė kad kaimynė buvo įspėta, kalbėta su ja ir pan. Ir pareiškimą jau parašęs... (neaišku ar išsiuntęs)...na nuvažiuos apylinkovas dabar, paims paaiškinimą... aišku pasakys, kad prisipažink - ggausi tik įspėjimą... na, moteriškaitė gal ir prisipažins... susipažįsti po to su byla, paimsi kopijas... vaiką pas psichologą... su tai liudijančiais dokumentais į teismą ir vsio... o tegu ji pati po to įrodinėja... sutinku, kad perspektyvą reikėtų vertinti žvelgiant į realiai patirtos žalos aspektą: jeigu neįkando ar kitų pasekmių baisių nėra, tai realiai ir 50 000 Lt juk nepaprašysi... bet jeigu šuo tikrai groznas ir visiems įsiėdęs savo lakstymu, bent jau policijai zajavą rašyti reikia... aš asmeniškai eičiau "iki galo" (juk iš esmės tai nieko nekainuoja), aišku, priklausomai nuo policijos surinktos medžiagos... nes pačiam įrodinėti tai sunku...

 

Taigi, Suzukimonstr - rašyk policijai, būtinai paminėk kad ne pirmą kartą taip nutinka, kad buvo kalbėta ir panašiai... o po to padėsim kuom galėsim jeigu ką - į svente@xxx.lt

Pridursiu tik, kad labai padeda policijos apsilankymo faktas. Jei ką - pakalbinsiu kolegę, gal galima bus oficialiai paimti tą šunį, o jos buvusiai savininkei uždrausti laikyti gyvūnus (lygtai jau buvo toks dalykas) - gal taip problema išsispręstų?

[džintato]

mano dukrai pernai tėvų kiemsargis įkando... aišku nuvežiau pas medikus, tai tiesiai šviesiai paklausė kur ir kada, kieno šuo įkando, nes jie turi pranešti apie faktą... o vėliau lygtai yra tikrinama ar šeimininkas užręgistravęs šunį, ar skiepytas, tikrinamas šuo pasiutligės profilaktikai... o migdymo praktika lygtai ir pas mus taikoma... tai tiek... šiaip palaikau žinutės autorių - aš už savo dukrą pats šuniui gerklę perkasčiau

[donce666]

siaip ir man panasiai buvo 4m vaika mano stipriai isgasdino tai labai paprastai isprendziau tai ir be jokiu rekavimu ar koliojimusi du kartus ispejau o trecia karta isitraukiau normalu orinuka ir vio saukstai po pietu

[runer]

Uz teisininkui skirtus pinigus nupirk vaikui suniuka,geresnis zmogus uzauks,ismoks uzjausti,myleti gerbti ir nustos bijoti.Gal ir paciam patiks.Tiesa sunio as neturiu jau 11 metu.

[džintato]

Uz teisininkui skirtus pinigus nupirk vaikui suniuka,geresnis zmogus uzauks,ismoks uzjausti,myleti gerbti ir nustos bijoti.Gal ir paciam patiks.Tiesa sunio as neturiu jau 11 metu.

 

va va, juk siūliau forumiečiams šarpėjuką... net už ačiū... gerą... dabartiniai šeimininkai neatsidžiaugia...

 

o, beje, siūliau juk pagalbą, o ne paslaugas... o tai du skirtingi dalykai... (aš pagalbą suprantu kaip geranoriškumą)

[Arvydasius]

o, beje, siūliau juk pagalbą, o ne paslaugas... o tai du skirtingi dalykai... (aš pagalbą suprantu kaip geranoriškumą)

Sutinku su kolega. Kai siūlai paslaugą, tai nurodai telefono numerį ir prašai paskambinti, o ne viešai diskutuoji.

[Jurijus]

na su sunimis ant Lietuvos yra sunku, atstovavau teismuose pagrinde sunu seimininkus ir Lietuvos kinologu draugija, kazkas buvo parases del agresyviu sunu veisliu, tai galeciau pasakyti, kad butent mano bylose Vilniaus apygardos administracinis teismas (bylos Nr. II-97-426/2009) ir Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas (Nr. N62-630/2010) išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje nustatė, jog šuns veislę gali nustatyti tik Kinologas ekspertas – turintis Lietuvos kinologų draugijos išduotą kinologijos teisėjo pažymėjimą (dar 2011-02-28 laukiu nutarties paskelbimo kitoje analogiskoje byloje), o mano ziniomis siai dienai Lietuvoje nera nei vieno akredituoto KINOLOGO. tai jei tas suo neturi dokumentu, tai niekas lietuvoje ir neirodys kad jis yra kovinis ar kovines veisles misrunas, ir net jei atsirastui ant Lietuvos akredituotas kinoloas, tai butu galima taikyti ES veisles nustatymo proceduras, o juose labai aiskiai viskas apybreziama, kad suns veislei nustatyti reikalingas DNR tyrimas suns ir jo tevu (patino ir pateles). Ir net jei suns registracijos pase ar skiepu pase yra irasyta veisle, tai nieko neireiskia, kadangi ten tiesiog irasoma +/- i ka panasu, bet ta irasa lengva uzgincyti ir panaikinti.

 

Beje ir pats buvau suni (kaukazo avigani) nukales, tai jo seimininkas man pilnai suremontavo mano auto ir ir ,t,t LR Civilinio kodekso 6.267 straipsnis. Atsakomybė už gyvūnų padarytą žalą

 

kas liecia isgasdinimo- tai jau kazkas minejo, kad tai labai sunkiai irodomas dalykas ir rezultatas labai priklauso nuo byloje surinktu irodymu faktu ir t.t., geriausia butu nepatyngeti ir tiesiog filmuoti su video kamera kurioje matysis data laikas ir t.t. kaip tas suo palaidas laksto ir parasyti pareiskima savivaldybės administracinei komisijai, kad ji patrauktu atsakomyben, bet tai vel gi jokiu garantiju, kadangi geras advokatas padarys savo darba del tavo vaizdo iraso.

 

Siaip galiu pasakyti viena pradek nuo pareiskimo savivaldybei kuri i tai privalo reaguoti, jei suns seimininkas nespritnas ziurek surasys jam protokola, gal kazka pats jis paaiskinime nuvems tavo naudai, ziurek gal ir nubaus, o veliau jau galesi civiline tvarka kreiptis i apylinkes teisma del administracinio pazeidimo pasekoje tau atsiradusios zalos atlyginimo,na bet cia stypriai reikia padirbeti siuo klausymu

 

as pats turiu Bulmastifa - sveria apie 70 kg, vaiksciojau su juo i dresavimo pamokas gal metu pusantru, paklusnumas 100%, su kaimynais esu graziai sutares, visus su juo supazindines , niekas jo nebijo kai laksto palaidas kada as ji vedzioju ar siaip isspyriu uz vartu kad savarankiskai pasiganytu. Vienas naujai atsikraustes buvo atejes triuksmauti, paemiau jo vaikam ledu ir savo suniui gardumynu, tai jo vaikai skaniai pavalge ledu, pamaitino mano suneka ir dabar geriausi draugai.

 

o jei suns seimininkas pilnas DaLBaJBS eksternu issilaikyk savyginos ginklui gauti egzamina ir kalk tarp akiu kai puls sekanti karta, na bet cia krastutynumai

[Dragon]

ŽMONĖS ATSIPEIKĖKIT - esam žmonės, o ne gyvuliai miške... kodėl turim ANT SAVĘS ir bejėgių VAIKŲ ŠUNIS UŽSILEIST... ?... PIRMOJE EILĖJE ŽMOGAUS SVEIKATA IR GYVYBĖ, visa kita - poch... kitose kraštuose šuns arti neprisileidžia - iš kart akmeniu galvon... nebent kaip sarginį ant grandinės laiko... ir šunys jau turi instinktą - nuo žmogaus kuo toliau laikytis ir maisto kaulyt per saugų atstumą... ir taip gyvena ne vieną šimtą metų...

 

Juk jei atvirai prisipažinti - kas tas šuo daugumai šiais laikais ? tik saviraiškos priemonė, pasirodymas koks esu, kokį šunį turiu ir kiek brangiai mokėjau.... arba "mano šuo duos kiekvienam į kaulus"... arba geras biznis turėti šunų veislyną, vaistinę ar parduotuvę kur "blondinės" perką šuniui šmutkes brangiau nei kitas savo vaikui gali leisti...

 

O tikrųjų šunų mylėtojų ar medžiotojų, kurie neįsivaizduoja gyvenimo be šuns tikrai nėra daug...

Pats vaikystėj buvau apkandžiotas aviganio.... bet nei po to nei dabar šunų nebijau, nes domėjausi jų psichologija, turėjau ir dobermaną, kuris buvo velnias praeiviams ir netoleruojantis išskirtinai vieno kaimyno, bet saviškiams jis buvo angelas sargas, mielesnis už katiną, nė karto per savo gyvenimą 9 metus nepašiepęs dantų ir nesuurzgęs netgi ant svečių savo valdose... O kaimynas tuo pat metu turėjo rotveilerį, kuris saviškius puldinėjo dėl kaulo ir buvo išvežtas į kaimą...

O rudenį bajeris... vaikas įšeina į mokyklą ir SAVO aptvertame kieme sustingęs stovi - po kiemą laksto prasikasęs po tvora bokseris nutysusiom seilėm... gaila netūrėjau šautuvo, teko su kastuvu vaikytis...

 

Šunis myliu jei jie sveikos psichikos ir savo vietoje... palaidus be priežiūros net su antkakliais gatvėje galiu uždubasinti plytgaliu be jokio gailesčio... nes man ŽMOGUS ar kaimyno nepažystamas vaikas svarbiau už gyvulį...

 

Kykui ir panašiems čia reiktų patylėti su savo tokiais pamastymais - tokiose diskusijose turi svarumą tik tokių nuomonės, kas turi ir vaikų ir su šunim patirties turi...

[SuzukiMonstr]

na su sunimis ant Lietuvos yra sunku, atstovavau teismuose pagrinde sunu seimininkus ir Lietuvos kinologu draugija, kazkas buvo parases del agresyviu sunu veisliu, tai galeciau pasakyti, kad butent mano bylose Vilniaus apygardos administracinis teismas (bylos Nr. II-97-426/2009) ir Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas (Nr. N62-630/2010) išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje nustatė, jog šuns veislę gali nustatyti tik Kinologas ekspertas – turintis Lietuvos kinologų draugijos išduotą kinologijos teisėjo pažymėjimą (dar 2011-02-28 laukiu nutarties paskelbimo kitoje analogiskoje byloje), o mano ziniomis siai dienai Lietuvoje nera nei vieno akredituoto KINOLOGO. tai jei tas suo neturi dokumentu, tai niekas lietuvoje ir neirodys kad jis yra kovinis ar kovines veisles misrunas, ir net jei atsirastui ant Lietuvos akredituotas kinoloas, tai butu galima taikyti ES veisles nustatymo proceduras, o juose labai aiskiai viskas apybreziama, kad suns veislei nustatyti reikalingas DNR tyrimas suns ir jo tevu (patino ir pateles). Ir net jei suns registracijos pase ar skiepu pase yra irasyta veisle, tai nieko neireiskia, kadangi ten tiesiog irasoma +/- i ka panasu, bet ta irasa lengva uzgincyti ir panaikinti.

 

Beje ir pats buvau suni (kaukazo avigani) nukales, tai jo seimininkas man pilnai suremontavo mano auto ir ir ,t,t LR Civilinio kodekso 6.267 straipsnis. Atsakomybė už gyvūnų padarytą žalą

 

kas liecia isgasdinimo- tai jau kazkas minejo, kad tai labai sunkiai irodomas dalykas ir rezultatas labai priklauso nuo byloje surinktu irodymu faktu ir t.t., geriausia butu nepatyngeti ir tiesiog filmuoti su video kamera kurioje matysis data laikas ir t.t. kaip tas suo palaidas laksto ir parasyti pareiskima savivaldybės administracinei komisijai, kad ji patrauktu atsakomyben, bet tai vel gi jokiu garantiju, kadangi geras advokatas padarys savo darba del tavo vaizdo iraso.

 

Siaip galiu pasakyti viena pradek nuo pareiskimo savivaldybei kuri i tai privalo reaguoti, jei suns seimininkas nespritnas ziurek surasys jam protokola, gal kazka pats jis paaiskinime nuvems tavo naudai, ziurek gal ir nubaus, o veliau jau galesi civiline tvarka kreiptis i apylinkes teisma del administracinio pazeidimo pasekoje tau atsiradusios zalos atlyginimo,na bet cia stypriai reikia padirbeti siuo klausymu

 

as pats turiu Bulmastifa - sveria apie 70 kg, vaiksciojau su juo i dresavimo pamokas gal metu pusantru, paklusnumas 100%, su kaimynais esu graziai sutares, visus su juo supazindines , niekas jo nebijo kai laksto palaidas kada as ji vedzioju ar siaip isspyriu uz vartu kad savarankiskai pasiganytu. Vienas naujai atsikraustes buvo atejes triuksmauti, paemiau jo vaikam ledu ir savo suniui gardumynu, tai jo vaikai skaniai pavalge ledu, pamaitino mano suneka ir dabar geriausi draugai.

 

o jei suns seimininkas pilnas DaLBaJBS eksternu issilaikyk savyginos ginklui gauti egzamina ir kalk tarp akiu kai puls sekanti karta, na bet cia krastutynumai

Na dekui uz patarimus, mazdaug taip ir darysiu. dabar ziuresiu kuo baigsis pareiskimas policijai... Bandysim filmuoti,fiksuoti...Saudyti jo nenoriu, tegu patys uzmigdo, nebent uzpuls...

[Arvydasius]

Na dekui uz patarimus, mazdaug taip ir darysiu. dabar ziuresiu kuo baigsis pareiskimas policijai... Bandysim filmuoti,fiksuoti...Saudyti jo nenoriu, tegu patys uzmigdo, nebent uzpuls...

"Užknisk" pareiškimais savivaldybę ir policiją. Rašyk apie viską: tavo žiniomis - šuo neregistruotas, neskiepytas, neprižiūrimas, kankinamas (kaukia) ir t.t. Visi raštu pateikti pareiškimai privalo būti tiriami. Visais atvejais reikalauk atsakymo, jeigu pačios institucijos jų neatsiūs.

[SuzukiMonstr]

Gediminas aš nesupykau Ne vaikų neturiu.

Aš ne durnas ir suprantu, kad bet kuriuo atveju vaikai yra svarbiausia.

Tiesiog šuo pats savaime nėra grėsmė vaikui, o labai dažnai tai vaikams įkalbama, nes tėvai besistengdami vaiką apsaugoti juos prigąsdina.

Vaikas neturi bijoti šunų, jis tiesiog turi žinoti, kad negalima lįsti prie svetimų šunų be šeimininko leidimo, kad negalima nuo šuns bėgt. Viskas.

 

Apie gyvūnų laikymo taisykles aš turiu savo nuomonę ir ji tau nepatiks.

Apie šuns "auklėjimą vietoj" aš irgi turiu savo nuomonę, kuri tau dar labiau nepatiks.

Apie kitus, temą liečiančius dalykus, aš savo nuomonę jau paskiau ir, kaip suprantu, ji beveik niekam irgi nepatiko .

 

SuzukiMonstr kvailys aš ar ne tai gyvenimas parodys.

 

Jei konkretus šuo tiek daug žmonių užpuolė, tai negi niekam neįkando?

Jei šuo tikrai tokios nestabilios psichikos kaip pasakoji, tai tada tu esi teisus ir labai tikėtina, kad anksčiau ar vėliau jis ką nors rimtai užpuls.

Tik, kai kurie tavo teiginiai, mane verčia abejoti tuo ar tu adekvačiai vertini situaciją, ir tiek.

 

 

Ikando ar neikando as nezinau, kiekvieno zmogaus apklausos nevygdau ir policjoi nesedziu kad suvestines skaityciau...

Man asmeniskai pavyko atsiginti uzsimojus Maglite prozektorium, as sunu nebijau ir kai jis puole as irgi puoliau. Taigi stipresnis laimi, jis suprato ir atstojo. O as daejau iki seiminikes, nes is pradziu galvojau kad tiesiog suo pabego. Uzteks perspeti ir viskas susitvarkys. Deja pasirodo as stipriai klydau, ji tada patylejo. O sekanti karta jau mane uzpuole su grasinmais kad paduos i polcija kad pas ja vaikstau,grasinu... Taigi daugiau ner ka sneketi, ejau i policja...

Zmona spejo pasislepti uz varteliu i kiema, jos veliau puse valndos neisleido is kiemo. Man skambino as vaziavau is darbo jos vaduoti(... Visi sie atvejai ispejantis, ir parodantis kas yra kas ir kas gali nutikti. I policja nesikreipiau ir nieko tams uniui nedariau( kur cia mano neadekvati reakcija). Bet kai vaika puola tai atsiprasau zinau kuo tai gali baigtis, todel jau netylesiu...

Tikiuosi parasei nesamones tik del to kad nezinai situacijos ir gyveni su pudeliais)... Kitaip esi tas ka jau rasiau.

Sekmes, ir ziurek kad taves nepatvarkytu "geras" suniukas kaip Klaipedoje moteriskei pries menesi. Ji vedziojo savo suni, o valkataujantis suo uzpuole ir ji liko be veido,akiu,akla... Manau tau ji pasakytu pora zodziu

[SuzukiMonstr]

Bylos perspektyvumas mažiau nei 50 proc.:

 

na, aplinkybių juk per daug nežinome, ir viskas iš esmės priklauso nuo įrodymu, ar ne? juk kolega rašė kad kaimynė buvo įspėta, kalbėta su ja ir pan. Ir pareiškimą jau parašęs... (neaišku ar išsiuntęs)...na nuvažiuos apylinkovas dabar, paims paaiškinimą... aišku pasakys, kad prisipažink - ggausi tik įspėjimą... na, moteriškaitė gal ir prisipažins... susipažįsti po to su byla, paimsi kopijas... vaiką pas psichologą... su tai liudijančiais dokumentais į teismą ir vsio... o tegu ji pati po to įrodinėja... sutinku, kad perspektyvą reikėtų vertinti žvelgiant į realiai patirtos žalos aspektą: jeigu neįkando ar kitų pasekmių baisių nėra, tai realiai ir 50 000 Lt juk nepaprašysi... bet jeigu šuo tikrai groznas ir visiems įsiėdęs savo lakstymu, bent jau policijai zajavą rašyti reikia... aš asmeniškai eičiau "iki galo" (juk iš esmės tai nieko nekainuoja), aišku, priklausomai nuo policijos surinktos medžiagos... nes pačiam įrodinėti tai sunku...

 

Taigi, Suzukimonstr - rašyk policijai, būtinai paminėk kad ne pirmą kartą taip nutinka, kad buvo kalbėta ir panašiai... o po to padėsim kuom galėsim jeigu ką - į svente@xxx.lt

Dekoju kolega uz pagalba

[SuzukiMonstr]

Uz teisininkui skirtus pinigus nupirk vaikui suniuka,geresnis zmogus uzauks,ismoks uzjausti,myleti gerbti ir nustos bijoti.Gal ir paciam patiks.Tiesa sunio as neturiu jau 11 metu.

Ir kuo tas suniukas man pades ir mano dukrai, kai ja uzpuls tas buldogas ir kandzios???

[SuzukiMonstr]

Bet yra toks terminas pavojingas suo, kaip tai nustato ir ar galima sia linija eiti isimant is jos suni arba reikalaujant atitinkamu leidimu,mokesciu,tvoru...?

[Dragon]

yra tu svertu... net reikalavimas paženklinti teritoriją ženklais tipo "piktas šuo"... nes praeivis gali paduot į teismą, kad ėjo šaligatviu, o šuo staiga sulojęs palei tvorą šoką įvarė, gal net mikčioti ar kokį kitą nervinį tiką įtaisyt gali....

aš tavo vietoj kooperuočiaus su kitais kaimynais, kurie tave palaiko ir pasiūlyčiau jiems irgi prisidėti finansiškai teisininkui nusamdyti... ir sutvarkyt vieną kartą tas nesamones... o tada bus precidentas ir kitą kartą tokie reikalai greičiau bus sutvarkomi... dar gali per kokias redakcijas ar tv laidas vietines ... juk turit kas ten Trakuose laikraštukus spaudžia... vietinė valdžia tikrai nenorės būt linksniuojama...

[valdasamaliai]

S

Redagavo Balandžio 13, 2017 valdasamaliai

[Kykas]

Vaikų neturiu, tai po šios žinutės plaunuosi iš diskusijos

 

Tiesiog aš 10m. auginau pitbulį (dabar jau uždrausta veislė) ir neadekavačių reakcijų prisižiūrėjau daugiau negu pakankamai.

Taip pat drąsiai galiu teigti, kad ne šuns veislėje esmė, o auklėjime. Specifinės veislės reikalauja specifinio auklėjimo ir šeimininko supratimo. Fizinės šuns galimybės neapsprendžia to ar jis agresyvus ar ne. Tie patys pitbuliai iš prigimties neturi jokios, visiškai jokios, agresijos žmogui ir tai pasiekta selekciniu keliu, mat parodęs agresiją žmogui šuo būdavo iškart užmušamas. Kaip žinia, jie buvo veisiami šunų kautynėms, o šeimininkams buvo nepageidautina, kad kovos apakintas, sužeistas, stiprus, kautis pripratęs šuo, užpultų juos pačius (juk reikėdavo eit į ringą ir išskirti šunis), todėl vat buvo vykdoma tokia paprasta selekcija, kuri turbūt nei vienai kitai veislei nebuvo taikoma.

 

Dabar auginu labiau dekoratyvinės veislės šunį ir susiduriu su kita problema. Vaikams šuo labai patinka (gražus), todėl pastoviai visi nori glostyt ir žaist. Gerai, kad kalė apsoliuti gerietė, nes būna, kad išėjęs iš parduotuvės, prie pririšto šunio randu krūvą vaikų, kurie glosto ir žaidžia su visiškai jiems nepažystamu šunimi ir tik del to, kad jiems gražus. Belieka viltis, kad nelaimės niekada nebus, vien del puikaus šuns charakterio. Joks antsnukis tokioje situacijoje negali padėt, mat vaikai kiša pirštus per antsnukį, kad šuo galėtų palaižyt...

Šunys nėra blogi arba geri, jie tiesiog šunys, kaip išauklėji tokie ir būna.

 

SuzukiMonstr susidūrė su problema, jeigu tas šuo tikrai toks, kokiu jį apibūdina, tada aš nuoširdžiai linkiu rasti sprendimą ir pasiekti, kad vaikai, bei aplinkiniai žmonės būtų saugūs, o šeimininkė "sugadinusi" šunį nubausta.

Tiesiog ne šunys būna pabaisos, o jų šeimininkai, ant jų ir pykt reikia, juos ir baust.

Patį šunį (su labai labai retomis išimtimis) galima bent jau dalinai perauklėti, manau, kad atsiras žmogus, kuris pasiims tą šunį sau.

 

Kad būtų aišku- SuzukiMonstr, aš laikau tave geru žmogum ir asmeniškai tau jokio piktumo nejaučiu- priešingai puikiai prisimenu kai sutikai padėti apžiūrėti vitarą Trakuose, kai dar tik ieškojausi ką pirkt- ačiū. Taip kad rimtai linkiu išpęsti susidariusią situaciją, tiesiog situaciją vertink iš tos pusės, kad ne šuo, o jo šeimininkas kaltas.