Prasau jusu kritikos. Uzsimaniau persesti is 1990 m. TLC 70 2,4LT, i KZJ-&& 3,0 arba i TLC 80 4,2d. Tik niekaip neapsisprendziu del modelio. Yra du patrauklus TLC modeliai. Tai TLC 77 ir TLC 80. TLC 77 yra paprastesnis. Todel patikimesnis. Be to, 77'uko eksplatacija yra pigesne (nes 77'uko variklio turis ne 4,2, o 3,0. 77'uko priekinis tiltas gali buti isjungtas, o tai irgi sumazina kuro sanaudas. Manau, su TLC 77 galima sutilpti i 11 ltr/100 km, o TLC 80 prarytu apie 14/100 km. Tas pat ir su variklio tepalo kiekiu i TLC 80. Mineralines nepilsi, o sintetika ar pusiau sintetika i TLC 80 kainuos juntamai daugiau). Kitavertus, TLC 80 yra reprezentatyvus. Visureigis man butinas, nes ruosiuosi gyventi sodyboje. Pavasari ir ziema be dzipo i ten niekaip. O darbo pobudis reikalauja, kad transportas su kuriuo vazineju butu bent kiek arciau verslo klases. Aisku, tvarkingas TLC 77 gal ir nieko butu, bet siuo poziuriu TLC 80 geriau. Dabar Mobile.de yra du idomus modeliai - TLC KZJ-77 (7,900 EUR) ir TLC 80 (7,950 EUR) TLC 77 kabo jau virs menesio. Komplektacija patraukli. Atrodo gerai. Tik dvi bedos sia TLC 77: 1. kaina 2. kebulo spalva. Kaina atrodo didoka. Balta spalva neramina. Musu klimatinese salygose labai gajos rudys. Ant baltos spalvos rudys labai gerai matosi. Kazkaip nesinori su penzeliu kas menesi tapyti masina. Kaip isspresti baltos spalvos klausima? O gal balta spalva dzipui - tai ne problema? O TLC 77 pardavime kitokios nei balta spalvos matyti neteko. Zodziu, noreciau paprasyti draugiskai ivertinti mano susidomejima minetais skelbimais apie TLC 77 ir TLC 80. Jei sukvailiojau - sudrauskite. Pasidalinkime nuomonemis siuo klausimu. Aciu.