Pradzioj atrode kontora padori, - pazadejo viska istaisyti, - naujai uzkurti teismini procesa ir viska islyginti... Bet kai tas ju "darbas" vel pareikalavo daugiau nei puses metu, kazkokio nematomo triuso, o isiskolinimas ir toliau auga, tai man sis ju padorumas nebepasiteisino... :angry:/>/> tame ir esmė kad praleidus apskundimo termina vėl "užkurti" jį ne taip jau ir lengva... CPK 366 str. nustato pagrindus dėl proceso atnaujinimo - kiek suprantu iš situacijos, pagal juos atnaujinti nelabai gausis... CPK 307 str. apeliacinio skundo atnaujinimo terminas gali būti atnaujinamas, jeigu teismas pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Tačiau prašymas negali būti paduotas, jeigu nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos praėjo daugiau kaip 6 mėnesiai... va tau ir atsakymas kodėl vilkino daugiau kaip 6 mėn... :angry:/> tačiau jeigu inicijuoti kontoros veiksmų (neveikimo) apskundimą, manau, kad atitinkama teismo nutartis (pvz, kad netinkamai vykdė pareigas atstovavaudama interesus) butu jeigu ne proceso atnaujinimo pagrindas, tai bent jau pagrindas žalos (kad ir neturtinio pobūdžio) atlyginimui... jeigu čia nebūtų LT... :(/>