Arvydasius

Humvee - kariškas, hummer - civiliams.

Jei rankenėlė pastumta į priekį, tai įjungtas palėtintojas. Diferencialas blokuojamas pastumiant rankenėlę į kairę pusę (į save).

Aš ir nepykstu, tik įnešu aiškumo. O dabar perfrazuoju savo parašymą: "Sutinku su kolega. Kai siūlai paslaugą, tai nurodai telefono numerį ir prašai paskambinti, o ne viešai diskutuoji." - "Jeigu tu norėtum uždirbti, tai nurodytum savo telefono numerį, o ne viešai diskutuotum." Gal aiškiau? O diskusijos tik padeda žmogui susigaudyti ko galima tikėtis. Pats žinai, kad teisėje galima atstovauti abi puses, nežiūrint to, kad tau pačiam tai gali būti nepriimtina.

Matau, kad nesupratai mano parašymo apie paslaugą. O tai, kad dirbu teisinį darbą ir atstovauju visų instancijų teismuose, nebūtinai turiu būti advokatas, ar padėjėjas, yra ir kitų darbų. Taip kad konkurencijos jokios nematau, o diskutuodamas, tavo pateiktiems argumentams pateikiu galimus kitos pusės kontrargumentus.

Nežinau paskatų kurių vedini žmonės įsigyja šunis. Tai jų asmeninis reikalas, kol tai nepaliečia aplinkinių. Tačiau kai šuo puola vaiką (na mano jau studentė), pasiteisinimai jokie nepriimtini.

Toks pasiūlymas lygiai tiek pat tinkamas kaip ir siūlymas nušauti triukšmaujantį kaimyną. Gal išmokime vieną kartą tvarkytis civilizuotai, teisinėmis priemonėmis.

"Užknisk" pareiškimais savivaldybę ir policiją. Rašyk apie viską: tavo žiniomis - šuo neregistruotas, neskiepytas, neprižiūrimas, kankinamas (kaukia) ir t.t. Visi raštu pateikti pareiškimai privalo būti tiriami. Visais atvejais reikalauk atsakymo, jeigu pačios institucijos jų neatsiūs.

Sutinku su kolega. Kai siūlai paslaugą, tai nurodai telefono numerį ir prašai paskambinti, o ne viešai diskutuoji.

Bylos perspektyvumas mažiau nei 50 proc.: liudytojai vaikai, kurie buvo užpulti šuns. Sunku bus įrodyti, kad būtent tas šuo, o ne panašus, vaikus užpuolė. Šiose taisyklėse http://www.trakai.lt/index.php?1723123191 44 punkte pasakyta, kad be raštiško kaimyno sutikimo individualioje valdoje šuo negali būti pririšamas arčiau kaip 5 metrai nuo kaimyno gyvenamųjų patalpų, tačiau nėra pasakyta, kad negalima rišti prie kitų sklypo ribų. Policija tuikriausia rado šunį pririštą? Tu pats sakai: "Turiu ankstesne video medziaga kaip suo ant virveles prie pat gatves priristas puola ir bando ja nutraukti". Bando nutraukti ar nutraukia? Jei bando, tai tą patį būtų galima sakyti ir tuo atveju, jeigu ten šunį šeimininkas pririštų ne "virvele", o grandine. Neginu šuns savininkės, tačiau šioje byloje daugiau kozerių jos rankoje. Dar, kai kas čia gina palaidų šunų savininkus, atseit šuniukas geras, nepuola, inteligentiškai uostinėja. O jūs nesusimastot, kad vistik tai yra gyvūnas su savo instinktais. Neveltui jis teisiškai priskiriamas padidsinto pavojaus šaltiniui, kurio ne tik savininkui, bet ir valdytojui, kyla atsakomybė. Nereikia asmeniui patirti sužalojimų, turto sugadininmo ar sunaikinimo (suplėšyti drabužiai, sugadinti daiktai ir t.t.) užtenka išgasčio ir jau galima reikalauti žalos atlyginimo. Taisyklės kuriamos ne sąmoningiems piliečiams, kurie ir be jų supranta, kad savo žaislu (šiuo atveju šunim) turiu džiaugtis nekeldamas nepatogumų kitiems. Vedžiokite savo augintinius negasdindami aplinkinių. Paleiskite lakstyti ten, kur nėra arti žmonių ar tam skirtose vietose. Pasakyti, kad nebijok, jis nekanda, tai yra mažų mažiausia neprotinga. Raminti praeivius reikia ne žodžiais, o daryti taip, kad šuo tikrai nekeltų pavojaus (būtų pririštas, su antsnukiu).

Nepažiūrėjau, kad Trakai. Tau reikia TRAKŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBOS 2004 M. SAUSIO 29 D. SPRENDIMO Nr. S1-2 „DĖL TRAKŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS GYVŪNŲ LAIKYMO TAISYKLIŲ“ aktualios redakcijos. Nemanau, kad būtų esminių skirtumų nuo Vilniaus.

Pastudijuok ir šitą http://www.vilnius.lt/vaktai/Default.aspx?Id=3&DocId=30177450 Ar buvo kviesta policija ir užfiksuotas pats pažeidimo faktas? Baimes, depresijas galvos skausmus susieti su šuns puolimo faktu bus sunku, jeigu neturėsi liudytojų, pažeidimas neužfiksuotas pareigūnų protokole.

LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBINĖS MAISTO IR VETERINARIJOS TARNYBOS DIREKTORIAUS Į S A K Y M A S DĖL AGRESYVIŲ ŠUNŲ VEISLIŲ SĄRAŠO PATVIRTINIMO 2002 m. kovo 12 d. Nr. 117 Vilnius AGRESYVIŲ ŠUNŲ VEISLIŲ SĄRAŠAS I. KOVINIŲ ŠUNŲ VEISLĖS IR JŲ MIŠRŪNAI 1. Amerikiečių pitbulterjeras 2. Bandogas (amerikiečių mastifas) II. PAVOJINGŲ ŠUNŲ VEISLĖS IR JŲ MIŠRŪNAI 3. Amerikiečių Stafordšyro terjeras 4. Stafordšyro bulterjeras 5. Amerikiečių buldogas 6. Argentinos dogas 7. Fila Brasileiro (Brazilų mastifas) 8. Kangalas (Turkų aviganis) 9. Kaukazo aviganis 10. Pietų Rusijos aviganis

Drįsčiau nesutikti.

Priklausomai nuo sveikatos sutrikdymo laipsnio šeimininkui gresia a)ATPK 110 straipsnis. Gyvūnų įsigijimo, laikymo, veisimo, dresavimo, gabenimo ir prekybos jais taisyklių bei atskirų rūšių gyvūnų registravimo gyvenamosiose vietovėse taisyklių ir Agresyvių šunų įvežimo, įsigijimo, laikymo, registravimo, veisimo, dresavimo ir prekybos jais taisyklių pažeidimas Gyvūnų įsigijimo, laikymo, veisimo, dresavimo, gabenimo ir prekybos jais taisyklių bei atskirų rūšių gyvūnų registravimo gyvenamosiose vietovėse taisyklių pažeidimas – užtraukia įspėjimą arba baudą iki dviejų šimtų litų. Agresyvių šunų įvežimo, įsigijimo, laikymo, registravimo, veisimo, dresavimo ir prekybos jais taisyklių pažeidimas – užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų litų su gyvūnų konfiskavimu arba be konfiskavimo. Šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytos veikos, sukėlusios grėsmę asmens turtui, sveikatai ar gyvybei, – užtraukia baudą nuo keturių šimtų iki šešių šimtų litų su gyvūnų konfiskavimu arba be konfiskavimo. Šio straipsnio pirmojoje, antrojoje ir trečiojoje dalyse numatytos veikos, padarytos asmens, bausto už šiose dalyse numatytus pažeidimus, – užtraukia baudą nuo keturių šimtų iki aštuonių šimtų litų su gyvūnų konfiskavimu arba be konfiskavimo. Šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytos veikos, padariusios žalos asmens sveikatai ar turtui, – užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų su gyvūnų konfiskavimu arba be konfiskavimo. Gyvūnų įsigijimo, laikymo, veisimo, dresavimo, gabenimo ir prekybos jais taisyklių bei atskirų rūšių gyvūnų registravimo gyvenamosiose vietovėse taisyklių ir Agresyvių šunų įvežimo, įsigijimo, laikymo, registravimo, veisimo, dresavimo ir prekybos jais taisyklių pažeidimas, padaręs žalos asmens sveikatai ar turtui, padarytas asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje, antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse numatytus pažeidimus, – užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų su gyvūnų konfiskavimu arba be konfiskavimo. BK 139 straipsnis. Nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl neatsargumo 1. Tas, kas dėl neatsargumo sužalojo ar susargdino žmogų, jeigu dėl to nukentėjęs asmuo prarado nedidelę dalį profesinio ar bendro darbingumo arba ilgai sirgo, bet jam nebuvo šio kodekso 135 straipsnio 1 dalyje nurodytų padarinių, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų. 2. Tas, kas dėl neatsargumo nesunkiai sužalojo ar susargdino du ar daugiau žmonių, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki vienerių metų. 3. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką asmuo atsako tik tuo atveju, kai yra nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas. Taip pat galima reikalauti atlyginti turtinę ir neturtinę žalą. Taip pat saugokite dokumentus, patvirtinančius patirtas gydymosi išlaidas, kurias turės atlyginti kaltininkas.

Salyginai neseniai japonai leido jas eksportuot. Aparatas tikrai vertas dėmesio. Vien galinė vairuojama ašis ko verta.

Vytai, tai čia jau senai ne naujiena. http://www.lrytas.lt...295207021&sk=29 http://ekoblogas.wor...lai-biomotorai/ http://www.supergame...-vi-t29063.html

Evaldas jaučia asmeninį LR korporacijos įžeidimą

Gali būt, kad atnaujint reikia, nes kituose forumuose rašant to nepastebėjau.

Berods Kamazai buvo hibridiniai, tik dujos ne suskystintos o gamtinės ėjo (gal klystu).

Po šio įvykio galima drąsiai teigti: "Tikras džipioras ir Afrikoj džipioras."

O tu nesusimastei,kodėl tavo klausimas apie Disco pirkimą liko be atsako? Netingėk paskaityti Land Rover skiltį, ten jau tiek pridiskutuota apie Discovery 2, kad tik aklas neras. Užduok konkretų klausimą ir bus tau atsakyta.

Jis nepasakė ką pats susitrenkė

Jamkit, nes Dimka pajams

Labai teisingai. Nesam žalieji, kad pultume žmogų, turintį įstatymo nedraudžiamą pomėgį.

Kažkaip ne itin jis čia populiarus. Pas rusus "Нету лучше велика, чем митсубиси Делика". Paskaityk čia http://www.delicaclub.ru/forum/index.php turėtum rasti nemažai info.