Na, gal ne visai vykęs bus palyginimas, bet kartą per tv teko matyti laidą apie istorinę karo techniką, kur kažkoks dėdulė ekspertas pasakojo apie sovietinį tanką T-34, rodė kur nedavirinta, nedadaryta, palikta skylės ar dar kažkas negerai. Bet paskui paaiškino, kad buvo karo metai, tankų reikėjo daug ir greitai, todėl tokie nedadarymai nieko labai nejaudino, nes eksploatacijos sąlygos rūsčios, tanko gyvenimas fronte dažniausiai būdavo pakankamai trumpas. Vis tiek tai buvo geriausias II pasaulinio tankas. Važiuoja, šaudo, ir gerai. Tad gal ir tas UAZ dirbs sunkiai, sudėtingomis bekelės sąlygomis ir jo gyvenimo ilgo niekas neplanuoja..... Aišku, mūsų supratimu, kuo sunkesnės eksploatavimo sąlygos, tuo technika turi būti kokybiškesnė, kad laikytų, bet kiti gali turėti kitą nuomonę. Rusai dažnai giriasi, kad kai kurie jų technikos, ypač karinės, pavyzdžiai "pasaulyje analogų neturi", tad šitą UAZ ,matyt, irgi galima prie tokių priskirti!