edmundas1

tikrai ne del taves naktim nemiegu

nesijaudink, jei dar jums zemes mazai mes pasitrauksim be kovos

dede Klevai, daug as ismanau: taktikas ir strategijas. ir tik del taves ir del saves paskirsiu dvinaktis issiaikinti tiesai(daugmaz) apie sirija, bet jeigu bus panasiai kaip su usa navy, tai geriau as patylesiu

tai kad jau suzukimonstras paskelbe man dzihada , medzioja mane visam pasaulyje kaip bin ladena

dede Klevai gal atidedam sia diskusija velesniam laikui, cia jau nebesmagu darosi , lietuviai lietuvoj jau nebepageidaujami, gal i londona laikas dumti...

aciu, ta ir norejau isgirsti, atrodo rusija ir rusai nepasikeite nuo senu geru laiku

atsakau, tikrai noriu, bet bėta ta kad eilinis rusas alkanas, šiek tiek tupavatas ir žiauriai kompleksuotas. tai yra žudanti kombinacija nukreipta būtent prieš mus. keli pranešimai atgal kažkas gazdino kad šia temą išverst į rusų kalbą ir dar pakaitint eilinių ruselių kraują . nors, ties1 pasakiu, gal tai truputėlį pralauštų tą iliuzijų pasaulėlį

į vandenį nespjaunu, na jei reikės padėt tai tikrai padėsiu: galiu sudarinėti sarašus, galiu vagonus saugoti, galiu slaptai dirbti ir t.t. manu kad naudingas tikrai būsiu

rusai tirai nėra blogi žmonės, bet man su jais nepakeliui, broliškos ar tėviškos pagalbos man nereikia, tegul jie tik sau padeda.

mažiau vogt reikia arba jei vagi tai bent su protu, dar vienas patarimas niekada nevok iš kambariokų, bendradarbių ir rūbinių spintelių, dar būtų gerai švedijoje/norvegijoje nevogti iš kaime visų nerakintų sodybų, nes taip daro tik lietuviai

deje vikipedija tik pagalbinis šaltini(susidaryti bendram vaizdui, arba papildomai įsitikinti faktais). paprastai seni "tardytojai" turi savus metodus informacijai ištrauktui ;)/> . kas žino tas supras apie ką kalbu... matau kad tave beviltiška išmokyti seno lapino gudrybių ;)/> , tau labiau patinka "rusiški" metodai , kitaip sakant biskį per kietai imiesi reikalo

na tu ir neramus, na gerai, duosiu aš tau vieną kabliuką. tu sutiksi kad 4-5 metus socio olimpinį kaimelį statė "gasterbaiteriai"- kas gali paneigti kad jau statybos metu neduvo suplanuotas teraktas(Pvz. neįbetonuota bomba į laikančiasias konstrukcijas), ar manai kad islamistai tik prieš pora mėnesių pradėjo mąstyti apie teraktus... atsivertę-užsislaptinę etniniai rusai muzlimai tai jau nebejuokinga, tai yra baisu ir didelis galvos skausmas ne tik rusijai, žinant kad rusija branduolinė strateginė valstybė ir kas gali pasakyti kiek slaptų muzlimų rusų nešioja daug ir didelių žvaigždučių . P.S. nepriimk to asmeniškai

oi dėde, privertei nemiegot visą naktį, pripažystu kad esu silpnas sirijos reikaluose, bet nuojauta daugiau mažiau manęs neapgavo, dabar taip dėl sirijos, oficialioji priežastis: sirijoje kariauja ne dvi, o trys pusės, tik dvi laikinai susivieniję, tai reiškia kad sunaikinus asadą piletinis karas vyks toliau ir norimo rezultato nebus pasiekta , t.y. reikės dar sykį bombarduoti siriją. tai yra oficialioji versija. dar vienas momentas- amerikėnus spaudžia šiokia tokia, nedidelė finansinė-moralinė krizė, o resursai reikalingi giklų sandėlių rotacijai eina į pabaigą, dėl to karas su sirija darosi prabanga. dar vienas momentas niekur neradau kad ta rusų karinė bazė ypatigos svarbos objektas, rusams kažkodėl ji nerūpi, jiems daugiau rūpi asadui paskolinti milijardai ir "ifrastruktūros" investicijos, šita versija pakankamai įtikinama, bet kas įdomiausia dar radau vieną versiją kad rusai patys kursto konfliktą dėl to kad "palaikyt didesnes kaip 70 dol. naftos kainas tuo kaltindami siaudo arabiją"- čia jau visiškas briedas, bet kadangi rusas ir žmoniškas veidas dalykai nesuderinami tai palieku šitą vietą apmastymams. dėl amerikėnų laivų padidintos konsentracijos viduržemio jūroje taip pat nieko neradau (tik nesakyk kad blefuoji). vienu žodžiu dar turi bent 20 metų praeiti kol pradės liudininkai "memuarus" rašyt. dabar tavo eilė kloti savo "kozirius" apie siriją. P.S. tikėjausi kad tu suprasi mano užuominą "modifikuotas herbicidas", paprastai suprasdavai panašias užuominas, deje ši diskusija su tamsta nelabai teikia malonumą, aš norėjau primint ką amerikėnai išdarinėjo vietname ir kad uždraustų medžiagų sąraše yra pats "cheminis" ginklas bet jį sudarantys komponentai ne- jei klystu pataisyk(tikslinsim informaciją). P.S.S. apie paranoją šiek tiek perdedi

medai, nenoriu aš veltis su tamim į ilgas diskusijas , dar vieną pusėtiną "kozirį" turiu rankovėje apie rusijos statistiką, bet biskį vėliau

tai jau ne propaganda, tai jau demagogija, iki 70 proc. maisto produktų rusija importuoja, eksportuoja energiją, žaliavas(europos sajungai ir kinijai) ir tankučius, lėktuvėlius, raketukes(žinoma į skolą trečio pasaulio šalim)

jei turi galvoje kad sirijoje rusų bazėje esanti PVO dengia turkijoje esančia PVO rusijos atžvilgiu, žinoma tai yra įmanoma, bet tai jau daugiau vadinamos propagandos reikalai arba pasaulio benduomenės įtikinėjimas kad juoda yra balta, labiau tikėtina kad ten ryšių bei žvalgybos taškas, bet čia jau vėl kvepia paranoja . O kas dėl usa laivų kiekio tai viduržemio jūroje jų nebuvo daugiau nei paprastai būna yprasto patruliavimo metu, juo labiau rusai darė planinę laivų rotaciją taip pat. BINGO, jau supratau tavo mintį, rusai sirijoje turi "super-duper", ypatingai slaptą ginklą kuriuo galėjo sunaikinti visą USA NAVY, ir imperealistas amerikonas jo išsigando . Taip jiems ir reikia, gavo ko nusipelnė...

SSSR konstitucija įdomus dalykas- turi dievo-tėvo savybes, t.y. mes tikimiame ir žinome kad dievas/SSSR konstitucuja yra bet jis/ji ne visą laiką veikia. klausimas ar būtų buvusi sausio-13 jei būtų veikusi SSSR konstitucija. man atrodo Rudzkojus yra pasakęs kad sovietų sajunga griuvo ne pagal SSSR konstituciją dėl belovežo sutarties. kiek aš domėjausi tai grynai techninis tarpusavio prekybos ir pagalbos susitarimas tarp suverenių valstybių, gorbačiovas ir kompanija tą dokumetą laikė niekiniu kadangi tas kas rašėsi tipo neturėjo įgaliojimų, ir tą patį buvo galima pasiekti ministerijų-įmonių lygiu. Bet amerikėnam ir visiem kitiem tai reiškė krizės pabaigos pradžią ir buvo galima ramiau atsikvėpti. Man atrodo tuoj prieisim prie gračiovo prisiminimų Dėde Klevai, jei manai kad dar kažką naujo rasiu tuose dokumentuose tai sakyk, mokytis niekada nevėlu

tai jau jeigu atradai vikipediją tai dar pažiūrėk į ukrainą ir prisimink paskutinius įvykius . ir man atrodo kad dar ne visus palyginamuosius skaičius matei

kad būtų nemokamas benzinas kokius penkis metus, reikia kažkam 20 metų NEMOKAMAI padirbėti sibire , nebūna nemokamo benzino. kas dėl mano žinių tai daugiausia propagandinė literatūra ir netik amerikėnų. amerikėnai savo propagandos jau keliasdešimt metų krypties nekeičia ir paremta liberalizmo idėjom(tipo jei vienas žmogus puse turto laiko amerikoj kitą puse rusijoj, tai tarp amerikos ir rusijos karo niekada nebus) ir markso teorija (tipo jei vienas žmogus turės per daug turto, tai bus pilietinis karas). O rusų propaganda atrodo kaip sovietinė dedovčina (ypatigai buka zampolito pasaka) arba teisinimasis kodėl vienas ar kitas dalykas nepavyko(tai yra įdomioji dalis). Beje, rusų diplomatija nuo nikolajaus laikų taip pat mažai kuo pasikeitė. na ir dar keletas kitų šaltinių

prajuokinai , geriau patylėtai kai žmonės kalba, protingesnis atrodysi . jei atsiversi keleta puslapių, dar kartą pažiūrėsi į skaičius kuriuos daviau, pastebėsi kad putino vežimas braška per visus varžtus ir visas pasaulis yra jo atominių sandėlių įkaitas. Tu tik pagalvok kodėl ukraina prieš daug metų atsisakė atominio ginklo ir kas būtų jei lietuva tokį turėtų .

man šita tavo frazė priminė filmą "niekas nenorėjo mirti" kai liaudies gynėjai lokiai ieškojo naujo pirmininko kolūkui . gal rusai nedega mus padėti, bet mus tikrai nereikia rusų NEMOKAMOS-broliškos pagalbos

jei turi galvoje rusų karinę bazę- tai labiau panašu į formalią priežastį, panašiai kaip pirmo pasaulinio karo išvakarėse- formali pradinė priežastis, karo eigoje sufomuojami-pritempemi prie realybės tikslai, o tikroji "rusijos prestižo" atstatymas po tikro ar tariamo pralaimėjimo. vien ko verta rusų karinė doktrina ir jos trasmormacijos nuo antro pasaulinio iki dabar, amerikėnai pastovesni ir daugmaž atitinka darbai su žodžiais, o tai didelis piusas diplomatijoje ieškant sajungininkų. aš bandau įsivaizduoti ką neformalioje aplikoje kalbėjo amerikėnas, vokietis, anglas, prancūzas ir rusas sirijos klausimų- amerikėnas tingėjo, anglas padėtų jei reikėtų amerikėnui, visi kiti į šūdą rankų nekišo, o rusas tiesiog dega broliškai padėti ir svarbiausia NEMOKAMAI. kalbant hipotetiškai jei asado kelios dvišimtės bačkos modifikuoto herbicido utilizuot sudaro tiek problemų, tai kiek problemų laukia jei reikės utilizuot rusijos "atomines atsangas"- įdomu ar amerikėnai turi gerą planą tokio tipo krizei spręsti , ar jiems geriau ramstyt putiną ir jo "ekonomikos stebuklą" degtukais

įdomi teorija, bet prisiminus kad Kaune buvo dislokuotas vienintelis rusų radiožvalgybos taškas, kurį ypatingos skubos tvarka evakavo į Minską, kokia Venspilį buvo karinė bazė ir rusai ištsą tuščią miesta paliko, dar pridėjus kad raketų dislokavimas šiuolaikiniam kare neturi reikšmės, dar prisiminus kad Kliningradas negali gyvent autonominiu režimu (reikalingos bitės-motinėlės dotacijos) ir dar prisiminus kokio lygio suriirutė buvo- ši įdomi graži idėja lieka prielaidų lygyje, greičiau būtume sulaukę gruzijos likimo- po kiektai metų būtume turėją trumpą bet "šlovingą" karą. Techniškai Lietuvos išėjimas buvo įmanoma kai Jelcinas paskebė rusijos suverinitetą nuo tarybų sąjungos, ymonės, mokesčių rinkimas ir kariniai daliniai pereina į jo jurizdikciją, į sovietų biudžetą rusija moka tiek kiek gali, o ne atvirkščiai, dar pridėjus Gračiovo palikyma tai Garbačiovas ir kompanija pasirodė kaip klaunai, ir dzin buvo tas kaliningradas. dar žiūrėk kad jie patys nepanorėtų prisijungti prie lietuvos . Apie siriją palauk dar reikia išsiaiškinti ką tamsta nori išgirst

dėde Klevai, pokario esmė ta kad spermos mažai, o gimdų 3 ar 5 kartus daugiau nei reikia, kokia tikimybė kad gryžęs iš karo rasiu tik sesę arba motiną...

pif paf oj oj oj potirelse zaičik moi