Greblius Sukurta Gruodžio 5, 2021 Dalintis Sukurta Gruodžio 5, 2021 (redaguota) Sveiki, Jeep wj 4.7 HO. Razdatkė NV247 (3 padėčių) Nusipirkus jeep ūžė priekinis tiltas ir leido tepalus. Persirinkau tiltą - riebokšliai, visi guoliai. Seni guoliai buvo pavargę ir suaižėję. Pora liko sena. Perinkus iš pradžių pavažiavau be priekinio kardano - viskas gerai. Uždėjau priekinį kardaną (priekinis kardanas su granatom) tiltas ūžia prie didesnių greičių 90-120. Vėl išėmiau kardaną ir radau sausą galinę granatą (prie razdatkės). Ją pakeičiau į naują, sutepiau brangiu teplu (ne tuo, kur būna prie granatos) ir uždėjau atgal. Ūžia vistiek. Priekinė kardano granata atrodė OK. Pilna anksčiau pritepo tepalo. Gal įsivaizduojate kas gali būti? Vistiek priekinė kardano granata, nors ir vaikšto lengvai, pilna tepalo? Razdatkės guolis už flančo, į kurį priekinis kardanas jungiasi? Ar tiesiog tilto pora negyva ir guolių keitimas visų bėdų neišsprendė? O nuėmus priekini kardaną tiltas tiesiog gauna mažiau apkrovų ir dėl to neūžia? Ačiū! Redagavo Gruodžio 5, 2021 Greblius Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
GiedriusZ Atrašyta Gruodžio 5, 2021 Dalintis Atrašyta Gruodžio 5, 2021 prieš 2 valandas, Greblius parašė: Sveiki, Jeep wj 4.7 HO. Razdatkė NV247 (3 padėčių) Nusipirkus jeep ūžė priekinis tiltas ir leido tepalus. Persirinkau tiltą - riebokšliai, visi guoliai. Seni guoliai buvo pavargę ir suaižėję. Pora liko sena. Perinkus iš pradžių pavažiavau be priekinio kardano - viskas gerai. Uždėjau priekinį kardaną (priekinis kardanas su granatom) tiltas ūžia prie didesnių greičių 90-120. Vėl išėmiau kardaną ir radau sausą galinę granatą (prie razdatkės). Ją pakeičiau į naują, sutepiau brangiu teplu (ne tuo, kur būna prie granatos) ir uždėjau atgal. Ūžia vistiek. Priekinė kardano granata atrodė OK. Pilna anksčiau pritepo tepalo. Gal įsivaizduojate kas gali būti? Vistiek priekinė kardano granata, nors ir vaikšto lengvai, pilna tepalo? Razdatkės guolis už flančo, į kurį priekinis kardanas jungiasi? Ar tiesiog tilto pora negyva ir guolių keitimas visų bėdų neišsprendė? O nuėmus priekini kardaną tiltas tiesiog gauna mažiau apkrovų ir dėl to neūžia? Ačiū! Kai guolius keitei, poto reduktorių reguliavai, ta prasme pora padilus tai krumplius sureguliavai suvedei? Iš principo jeigu jau pora buvo gerai padilus tai gali ir užti. O su kardanu, kai ūžia priekinis tiltas razdatkėje įjungtas? Ar nėra priekinio tilto atjungimo? Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greblius Atrašyta Gruodžio 6, 2021 Autorius Dalintis Atrašyta Gruodžio 6, 2021 8 hours ago, GiedriusZ said: Kai guolius keitei, poto reduktorių reguliavai, ta prasme pora padilus tai krumplius sureguliavai suvedei? Iš principo jeigu jau pora buvo gerai padilus tai gali ir užti. O su kardanu, kai ūžia priekinis tiltas razdatkėje įjungtas? Ar nėra priekinio tilto atjungimo? taip, porą reguliavau. Su razdatke tas ir yra įdomiausia, kad neišsijungia, bet pas mane 3 padėčių ir priekis varo tik prasisukus galui. Šiaip razdatkės flančą gali sukinėti laisvai ranka esant ant padėties 4wd. Todėl uždėjus kardaną gaunasi, jog ne razdatkė varo tiltą, o priešingai - ją suka tiltas. Nelabai suprantu kodėl turėtų atsirasti papildomos apkrovos poroje uždėjus kardaną ir paprastai važiuojant kol nevaro priekis. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
banginis Atrašyta Gruodžio 6, 2021 Dalintis Atrašyta Gruodžio 6, 2021 As uzimo problema isprendziau pakoregaves oro slegi padangose, prieky 2,5 gale 2,0. Bet pas mane užė numetus gazą. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
miroslavasr Atrašyta Gruodžio 6, 2021 Dalintis Atrašyta Gruodžio 6, 2021 prieš 5 valandas, Greblius parašė: taip, porą reguliavau. Su razdatke tas ir yra įdomiausia, kad neišsijungia, bet pas mane 3 padėčių ir priekis varo tik prasisukus galui. Šiaip razdatkės flančą gali sukinėti laisvai ranka esant ant padėties 4wd. Todėl uždėjus kardaną gaunasi, jog ne razdatkė varo tiltą, o priešingai - ją suka tiltas. Nelabai suprantu kodėl turėtų atsirasti papildomos apkrovos poroje uždėjus kardaną ir paprastai važiuojant kol nevaro priekis. O kaip atrode pora? Neturi nuotrauku? Sunesiota pora nevisada galima sureguliuoti. Ar matavai pacio tilto korpuso atstumus? Jeigu tiltas islenktas, guoliai stojasi sonu ir uz. Jau nesureguliuosi sito. Tai yra priekis(raudona linija) ir galas (melyna linija). Vienodo ilgio? Jeigu viskas auksciau pagal Feng Shui, ar tinkamai prisuktas chvastavikas? Pagal reikiamus niutonus? Nes jis neprisuktas tinkamai vaiksto(i prieki ir atgal) ir "stabdant varikliu" uzia. Variantu nagrinejimui daug. Jeigu pora uzia gerai, tai uz pastoviai. Bet aisku buna su apkrova yra, be apkrovos nera. Chvastavikas nevietoje ar laisvai, irgi uzia. O tepalas su priedu? Pas tave NV247 razdatke. Teoriskai varo galas, prasisukus priekis isijungia. Faktiskai i prieki momentas eina del salia stovinciu disku, tepalo ir panasiai. Pagal skirtingus saltinius nuo 5% iki 10%. Jeigu kazkas netiki tuo o tokiu tikrai yra, tai paprastas testas. Atsistoji ant slapio asvalto be priekinio kardano ir gazas dugnas. Tikrai prasisuks ratai. Tada ta pati su priekiniu kardanu padarai ir suprasi, kad visgi kazkiek i prieki eina. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greblius Atrašyta Gruodžio 6, 2021 Autorius Dalintis Atrašyta Gruodžio 6, 2021 (redaguota) 1 hour ago, miroslavasr said: O kaip atrode pora? Neturi nuotrauku? Sunesiota pora nevisada galima sureguliuoti. Ar matavai pacio tilto korpuso atstumus? Jeigu tiltas islenktas, guoliai stojasi sonu ir uz. Jau nesureguliuosi sito. Tai yra priekis(raudona linija) ir galas (melyna linija). Vienodo ilgio? Jeigu viskas auksciau pagal Feng Shui, ar tinkamai prisuktas chvastavikas? Pagal reikiamus niutonus? Nes jis neprisuktas tinkamai vaiksto(i prieki ir atgal) ir "stabdant varikliu" uzia. Variantu nagrinejimui daug. Jeigu pora uzia gerai, tai uz pastoviai. Bet aisku buna su apkrova yra, be apkrovos nera. Chvastavikas nevietoje ar laisvai, irgi uzia. O tepalas su priedu? Pas tave NV247 razdatke. Teoriskai varo galas, prasisukus priekis isijungia. Faktiskai i prieki momentas eina del salia stovinciu disku, tepalo ir panasiai. Pagal skirtingus saltinius nuo 5% iki 10%. Jeigu kazkas netiki tuo o tokiu tikrai yra, tai paprastas testas. Atsistoji ant slapio asvalto be priekinio kardano ir gazas dugnas. Tikrai prasisuks ratai. Tada ta pati su priekiniu kardanu padarai ir suprasi, kad visgi kazkiek i prieki eina. Poros nuotraukų neturiu. Nebuvo nei nugraužtų kampų ar kitokių patrupėjimų, bet vietomis buvo tamsios spalvos, o ne blizganti, kaip dažniausia būna nuotraukose. Tilto nematavau vidaus, nežinojau šito. Bet diferencialas, atrodė, įsistatė lygiai. Chvastavykas buvo priveržtas pagal specifikaciją, t.y. kad sukant chvastavyką (be pusašių ir be differencialio, tik chvastavykas) pasipriešinimas būtų 3Nm ar kažkas tokio. Viduje sutraiškoma įvorė, o ne šaibos, kiek domėjausi būtent pasipriešinimą (preload) matuojant ir yra traiškoma įvorė bei nustatomas užveržimas. Flančas aukštyn žemyn ar į šonus nevaikšto klibinant rankomis kardaną. Ar gali būti, jog ne tik šita specifikacija vadovaujantis dar reikėjo užveršti? Į tiltą supyliau 75w140 + mopar LSD priedo buteliuką. Redagavo Gruodžio 6, 2021 Greblius Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Klaustukas Atrašyta Gruodžio 6, 2021 Dalintis Atrašyta Gruodžio 6, 2021 Panašūs ūžimo požymiai ir pas mane, vamzdec priekinio tilto porai, tik keist, nieko nesuremontuosi. Man paprašiau, galiu stipriai muziką pasigarsinti 😁😁 Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
miroslavasr Atrašyta Gruodžio 7, 2021 Dalintis Atrašyta Gruodžio 7, 2021 prieš 22 valandas, Greblius parašė: Poros nuotraukų neturiu. Nebuvo nei nugraužtų kampų ar kitokių patrupėjimų, bet vietomis buvo tamsios spalvos, o ne blizganti, kaip dažniausia būna nuotraukose. Tilto nematavau vidaus, nežinojau šito. Bet diferencialas, atrodė, įsistatė lygiai. Chvastavykas buvo priveržtas pagal specifikaciją, t.y. kad sukant chvastavyką (be pusašių ir be differencialio, tik chvastavykas) pasipriešinimas būtų 3Nm ar kažkas tokio. Viduje sutraiškoma įvorė, o ne šaibos, kiek domėjausi būtent pasipriešinimą (preload) matuojant ir yra traiškoma įvorė bei nustatomas užveržimas. Flančas aukštyn žemyn ar į šonus nevaikšto klibinant rankomis kardaną. Ar gali būti, jog ne tik šita specifikacija vadovaujantis dar reikėjo užveršti? Į tiltą supyliau 75w140 + mopar LSD priedo buteliuką. Griztant prie tarpu, dazna situacija. Stai del ko veliau sako - WJ priekinius tiltus sunkiai reguliuoti, nesiregulioja. Is tikro del to, kad daznai issilenkia tiltas, kartais plika akimi matosi O del pacios poros, tai idomu su tamsiais tarpais. Gal neligus ziedas ir xvastavimas nesiekia vietomis? Irgi niuansas. O nekokybisku poru tikrai pasitaiko! Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
miroslavasr Atrašyta Gruodžio 7, 2021 Dalintis Atrašyta Gruodžio 7, 2021 prieš 20 valandų, Klaustukas parašė: Panašūs ūžimo požymiai ir pas mane, vamzdec priekinio tilto porai, tik keist, nieko nesuremontuosi. Man paprašiau, galiu stipriai muziką pasigarsinti 😁😁 Dabar supratau kam taip stengiesi su garsu Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Klaustukas Atrašyta Gruodžio 8, 2021 Dalintis Atrašyta Gruodžio 8, 2021 2021-12-07 16:18, miroslavasr parašė: Dabar supratau kam taip stengiesi su garsu už muzikos pinigus galėjau 3 reduktorius pasikeist 😁 Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
miroslavasr Atrašyta Gruodžio 8, 2021 Dalintis Atrašyta Gruodžio 8, 2021 prieš 1 valandą, Klaustukas parašė: už muzikos pinigus galėjau 3 reduktorius pasikeist 😁 Kazkodel atrodo, kad tiek reduktoriu priekini, tiek galini tilta ir ne viena Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Klaustukas Atrašyta Gruodžio 9, 2021 Dalintis Atrašyta Gruodžio 9, 2021 prieš 23 valandas, miroslavasr parašė: Kazkodel atrodo, kad tiek reduktoriu priekini, tiek galini tilta ir ne viena žinok kad labai pinigėlio ir neįmerkiau, kažkaip viskas sukosi už sumą, gautą už parduotą gamyklinę aparatūrą, tik kad daiktai suinstaliuoti pagrinde buvo pirkti Vokietijoje neskubiai pigiai, o kai netiko, parduoti Lietuvoje neskubiai brangiai, taip kad biudžetas (darbas savo rankų neskaičiuojamas 😁 ) labai nuo gamyklinės aparatūros gautų pinigų ir nelabai atitolo 😉 Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greblius Atrašyta Birželio 19, 2022 Autorius Dalintis Atrašyta Birželio 19, 2022 On 12/6/2021 at 4:12 PM, miroslavasr said: O kaip atrode pora? Neturi nuotrauku? Sunesiota pora nevisada galima sureguliuoti. Ar matavai pacio tilto korpuso atstumus? Jeigu tiltas islenktas, guoliai stojasi sonu ir uz. Jau nesureguliuosi sito. Tai yra priekis(raudona linija) ir galas (melyna linija). Vienodo ilgio? Jeigu viskas auksciau pagal Feng Shui, ar tinkamai prisuktas chvastavikas? Pagal reikiamus niutonus? Nes jis neprisuktas tinkamai vaiksto(i prieki ir atgal) ir "stabdant varikliu" uzia. Variantu nagrinejimui daug. Jeigu pora uzia gerai, tai uz pastoviai. Bet aisku buna su apkrova yra, be apkrovos nera. Chvastavikas nevietoje ar laisvai, irgi uzia. O tepalas su priedu? Pas tave NV247 razdatke. Teoriskai varo galas, prasisukus priekis isijungia. Faktiskai i prieki momentas eina del salia stovinciu disku, tepalo ir panasiai. Pagal skirtingus saltinius nuo 5% iki 10%. Jeigu kazkas netiki tuo o tokiu tikrai yra, tai paprastas testas. Atsistoji ant slapio asvalto be priekinio kardano ir gazas dugnas. Tikrai prasisuks ratai. Tada ta pati su priekiniu kardanu padarai ir suprasi, kad visgi kazkiek i prieki eina. Sveiki, gal galite patarti. Atgaivinu seną temą nes antras round'as problemos sprendimo vyksta Taigi nusipirkau kitą tiltą, naują porą (yukon brando) ir guoliu komplektą. Viską perinkau ir dabar reguliuoju. Kaip jum atrodo mano poros kontaktas? Aš kiek suprantu kontaktas centre, tačiau ar neturetų būti kontakto plotas didesnis? Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Rolandas Atrašyta Birželio 21, 2022 Dalintis Atrašyta Birželio 21, 2022 2022-06-19 21:59, Greblius parašė: Sveiki, gal galite patarti. Atgaivinu seną temą nes antras round'as problemos sprendimo vyksta Taigi nusipirkau kitą tiltą, naują porą (yukon brando) ir guoliu komplektą. Viską perinkau ir dabar reguliuoju. Kaip jum atrodo mano poros kontaktas? Aš kiek suprantu kontaktas centre, tačiau ar neturetų būti kontakto plotas didesnis? Man norėtųsi chvastavyką (mažąjį poros dantratį) traukti į išorę Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
miroslavasr Atrašyta Birželio 22, 2022 Dalintis Atrašyta Birželio 22, 2022 (redaguota) Labas, Kaip minksciau pasakyti ? Nera gerai arba blogai matosi. Taip is foto nelabai matosi. Vienoje lig ir noretusi pasakyti, kad gerai, kitoje pasiziuri - nelabai. Yukon dazniausiai ideda instrukcija, kaip reguliuoti. Nebuvo? Bendru atveju butu taip: Tiksliau paaiskinama: Bet priklauso ir nuo tilto ir nuo poros. Siuo atveju suprantu Dana 30. Svarbi informacija - Backlash, isskirta zemiau. Skirtingiems tiltams, skirtingas diapozonas. Redagavo Birželio 22, 2022 miroslavasr Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greblius Atrašyta Birželio 23, 2022 Autorius Dalintis Atrašyta Birželio 23, 2022 9 hours ago, miroslavasr said: Labas, Kaip minksciau pasakyti ? Nera gerai arba blogai matosi. Taip is foto nelabai matosi. Vienoje lig ir noretusi pasakyti, kad gerai, kitoje pasiziuri - nelabai. Yukon dazniausiai ideda instrukcija, kaip reguliuoti. Nebuvo? Bendru atveju butu taip: Tiksliau paaiskinama: Bet priklauso ir nuo tilto ir nuo poros. Siuo atveju suprantu Dana 30. Svarbi informacija - Backlash, isskirta zemiau. Skirtingiems tiltams, skirtingas diapozonas. Ačiū už atsakymą. instrukciją pridėjo, bet ten akcentuojama jog svarbiausia, kad kontaktas būtų centre ir jis sprendžiamas chvastavyko gylio nustatymu. Kaip suprantu, tai gylis pas mane OK, bet blogai nustatytas backlash (laisvumas tarp poros) ir tai išduoda pirmas paveiksliukas, kaip matome trikampio formos kontaktą "coast" pusėjė link "heel" (išorėje). Ir tai reiškia per didelį laisvumą (per didėlis backlash). Pas mane tiltas dana 30 186FBI ir gamintojas deklaruoja backlash 0.127 - 0.2mm o aš išmatuoju 0.13-0.14mm kitaip tariant esu mažesnėje specifikacijos pusėje. Ar gali būti, kad su tokiu backlash kontaktas rodo, jog jis yra per didelis? Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greblius Atrašyta Birželio 23, 2022 Autorius Dalintis Atrašyta Birželio 23, 2022 Sveiki dar kartą, galvoje sukosi daug minčių, neiškenčiau ir nuvažiavau prasukti dar kartą. Tiesa šį kartą priveržiau guoliavietes jau pagal specifikaciją, o ne tik su pirštais (gal dėl to atrodė backlash per didelis?). Rezultatas kurį gavau dabar nuotraukose. Anksčiau matytas kontaktas pasikeitęs, tačiau visai aiškiai matosi D raidės formos pusmėnulis, kurio pilvas viršuje. Galima sakyti, jog kaip ir Rolandas parašė chvastavykas yra per giliai ir reikėtų ji šiek tiek atitolinti? ? Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
miroslavasr Atrašyta Birželio 23, 2022 Dalintis Atrašyta Birželio 23, 2022 (redaguota) prieš 8 valandas, Greblius parašė: Sveiki dar kartą, galvoje sukosi daug minčių, neiškenčiau ir nuvažiavau prasukti dar kartą. Tiesa šį kartą priveržiau guoliavietes jau pagal specifikaciją, o ne tik su pirštais (gal dėl to atrodė backlash per didelis?). Rezultatas kurį gavau dabar nuotraukose. Anksčiau matytas kontaktas pasikeitęs, tačiau visai aiškiai matosi D raidės formos pusmėnulis, kurio pilvas viršuje. Galima sakyti, jog kaip ir Rolandas parašė chvastavykas yra per giliai ir reikėtų ji šiek tiek atitolinti? ? Sveiki dar kartą, galvoje sukosi daug minčių, neiškenčiau ir nuvažiavau prasukti dar kartą. Tiesa šį kartą priveržiau guoliavietes jau pagal specifikaciją, o ne tik su pirštais (gal dėl to atrodė backlash per didelis?). Rezultatas kurį gavau dabar nuotraukose. Teisingai. Tik tinkamai prisukus, tikrinama! Anksčiau matytas kontaktas pasikeitęs, tačiau visai aiškiai matosi D raidės formos pusmėnulis, kurio pilvas viršuje. Galima sakyti, jog kaip ir Rolandas parašė chvastavykas yra per giliai ir reikėtų ji šiek tiek atitolinti?Backlash IR chvastaviko pagalba reguliujasi. Redagavo Birželio 23, 2022 miroslavasr Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
miroslavasr Atrašyta Birželio 23, 2022 Dalintis Atrašyta Birželio 23, 2022 Sakyciau idealus butu toks: Kaip tik DANA 30 tilto foto. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
miroslavasr Atrašyta Birželio 23, 2022 Dalintis Atrašyta Birželio 23, 2022 O kokio perdavimo poras dedi? Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
miroslavasr Atrašyta Birželio 23, 2022 Dalintis Atrašyta Birželio 23, 2022 (redaguota) P.S. Ne visada, arba kitaip sakant ne visas pora galima sureguliuoti idealiai. Tiesiog einama lik idealo. Mano buvusiam WJ'te priekiniame 4.11 poros nesigavo sureguliuoti. Ir i servisa atidaviau, galvoju, gal visgi nesuprantu as. Ir baigesi tik tuo, kad pirkau kita 4.11 pora. Buna ir taip. Redagavo Birželio 23, 2022 miroslavasr Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greblius Atrašyta Birželio 23, 2022 Autorius Dalintis Atrašyta Birželio 23, 2022 20 minutes ago, miroslavasr said: O kokio perdavimo poras dedi? Ačiū už pavyzdį, atrodo tikrai aiškiai ir teisingai. Kaip matau akivaizdžiai pas mane įdėta per giliai, todel reikės traukti chvastavyką į išorę ir viską bandyti iš naujo. Dedu originalų perdavimą, 3.73, bet naują porą. Tikslas, kad neūžtų, o ateityje, kai jau mokėsiu ir matysiu poreikį gal didinsiu perdavimą, bet pakolkas planuose to nėra. O kokios firmos buvo pora kuri nesireguliavo? Teko skaityti, kad su kai kuriais gamintojais pasitaiko. Kai gavau savo porą (naują), ant jos matėsi reguliavimo žymės (buvo nuvalyta, bet matėsi šešėlis, kad reguliuota buvo) ir atrodė, kad buvo sureguliuota gerai, tai gal pavyks atitolinus chvastavyką sureguliuoti ir man Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greblius Atrašyta Birželio 28, 2022 Autorius Dalintis Atrašyta Birželio 28, 2022 @miroslavasr @Rolandas Sveiki, dar kartą reikia ekspertų pagalbos Rinkau viską iš naujo. Maximaliai ištraukiau chvastavyką į išorę; dėjau vis storesnes šaibas taip jį stumdamas gilyn; laikinai užveržinėju be sutraiškomos įvorės, veržiu kol pradedu jausti pasipriešinimą sukant chvastavyką ranka. Labiausia demesio vertus tris išgautus variantus nufotografavau: Gražiausiai man atrodo trečias variantas, kur šaibos storis 0.5mm, tačiau backlash taip giliai įleidus chvastavyką nesiekia žemutinės normos (0.13mm). Ar nekreipti dėmesio ir bandyti reguliuoti backlash su šoninėm šaibom, nes svarbu, jog chvastavyko gylis atrodo teisingas, ar dėti plonesnę šaibą (0.47) chvastavyko gyliui? Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
miroslavasr Atrašyta Birželio 30, 2022 Dalintis Atrašyta Birželio 30, 2022 2022-06-28 22:15, Greblius parašė: @miroslavasr @Rolandas Sveiki, dar kartą reikia ekspertų pagalbos Rinkau viską iš naujo. Maximaliai ištraukiau chvastavyką į išorę; dėjau vis storesnes šaibas taip jį stumdamas gilyn; laikinai užveržinėju be sutraiškomos įvorės, veržiu kol pradedu jausti pasipriešinimą sukant chvastavyką ranka. Labiausia demesio vertus tris išgautus variantus nufotografavau: Gražiausiai man atrodo trečias variantas, kur šaibos storis 0.5mm, tačiau backlash taip giliai įleidus chvastavyką nesiekia žemutinės normos (0.13mm). Ar nekreipti dėmesio ir bandyti reguliuoti backlash su šoninėm šaibom, nes svarbu, jog chvastavyko gylis atrodo teisingas, ar dėti plonesnę šaibą (0.47) chvastavyko gyliui? 1. Nesu ekspertas tikrai 2. viskas suverzta pagal niutonus ir tokie rezultatai? Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Greblius Atrašyta Birželio 30, 2022 Autorius Dalintis Atrašyta Birželio 30, 2022 2 hours ago, miroslavasr said: 1. Nesu ekspertas tikrai 2. viskas suverzta pagal niutonus ir tokie rezultatai? Aha, tos diferiancialo guoliu kepures priverztos po 65NM, o chvastavykas be sutraiskomos ivores (taip raso instrukcijoj, kad galima bandytis be sutraiskomos ivores is pradziu). Priverztas tiesiog flanchas su guoliais, pasipriesinimas sukant chvastavyką 12 inch. lbs. Standartas raso 12-15. O rezultatai paveiksliukuose atrodo prastai? Net paskutiniam trečiam? Atrodo tam per vidury viskas, jokių D formų. Nuoroda į pranešimą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Rekomenduojami pranešimai
Susikurkite paskyrą arba prisijunkite, jei norite komentuoti
Komentuoti gali tik registruoti nariai
Susikurkite paskyrą
Prisijunkite prie mūsų bendruomenės.
UžsiregistruotiPrisijungti
Turite paskyrą? Prisijunkite.
Prisijunkite dabar