Pereiti prie turinio

Taršos mokestis


Tuomis

Rekomenduojami pranešimai

Šiaip tai akcizas nustatytas EU ir didesnio jau taikyt negalima.

O va kam kurt atskirą administravimo aparatą tai pagalvok pats . Pasufleruosiu ; lygiai dėl to pačio kam kuriamos tarpininkų firmos elektros , dujų , naftos tiekime ir visuose kituose sferuose kur galima pasišildyt rankas nieko naudingo nesukuriant vardant tos Lietuvos .

ka as ir turiu omeny- sukuri mokesti, jam aparata, pinigus viduj pasidalini, ir is to naudos nulis, tik visi aplink nugremzti labiau. tai padidink akciza ir viskas bus aisku skaidru... bet neiseina kazkaip paprastai padaryt, nes paskui vdrug istikruju tiem sunkeliam nukris kazkas, keliai blizges, nebus kaip naujo mokescio sugalvot...

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

  • Atsakymus 61
  • Sukurta
  • Paskutinis atsakymas

Aktyviausi šioje temoje

O as manau labai teisingas mokestis. Tik jis turi buti taikytas didmiesciu gyventojams. Pvz jei esi registruotas Vilniuje, gali tureti tik euro 5, o kitaip moki tarsos mokesti. O pvz komerciniam transportui min euro 3.

Nes dabar vietoj to, kad su dviraciu ar viesoju transportu vaziuoti, seima prisiperka senu kibiru po 500€ ir tersia miesta. Dumai, kamsciai, optika.. Vos ne kiek viena seima po 2-3 masinas turi. Kai kamstyje stovi, 90% visu vairuotoju vieni masinoje sedi.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

O as manau labai teisingas mokestis. Tik jis turi buti taikytas didmiesciu gyventojams. Pvz jei esi registruotas Vilniuje, gali tureti tik euro 5, o kitaip moki tarsos mokesti. O pvz komerciniam transportui min euro 3.

Nes dabar vietoj to, kad su dviraciu ar viesoju transportu vaziuoti, seima prisiperka senu kibiru po 500€ ir tersia miesta. Dumai, kamsciai, optika.. Vos ne kiek viena seima po 2-3 masinas turi. Kai kamstyje stovi, 90% visu vairuotoju vieni masinoje sedi.

 Įdomu būtų sužinot, nuo kokio gyventojų skaičiaus jau prasideda didmiestis :) ba jei lygint su kokiu Berlynu, Londonu ar Madridu, tai net Vilnius atrodo ganėtinai mizernas...Kad sumažint automobilių skaičių miestuose ir skatint gyventojus naudotis visuomeniniu transportu ar dviračiais, reikia gerokai investuot į infrastruktūrą, tiest dviračių takus, daryt papildomas "A" juostas, stovėjimo aikšteles miesto prieigose ir t.t., o Lietuvoj  daugiausia vyksta įvairūs bandymai ir eksperimentai už mokesčių mokėtojų pinigus arba eurobapkes.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Įdomu būtų sužinot, nuo kokio gyventojų skaičiaus jau prasideda didmiestis :) ba jei lygint su kokiu Berlynu, Londonu ar Madridu, tai net Vilnius atrodo ganėtinai mizernas...Kad sumažint automobilių skaičių miestuose ir skatint gyventojus naudotis visuomeniniu transportu ar dviračiais, reikia gerokai investuot į infrastruktūrą, tiest dviračių takus, daryt papildomas "A" juostas, stovėjimo aikšteles miesto prieigose ir t.t., o Lietuvoj daugiausia vyksta įvairūs bandymai ir eksperimentai už mokesčių mokėtojų pinigus arba eurobapkes.

Tiek to tie dviracio takai, tegul kalnu dviracius su amortikais perka ir bardiurais sokineja. Cia jau kaip sakant gyventoju problema.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Maždaug nuo pasaulio sukūrimo?

Nuo 5proc. CO2 įkvepiamame ore prasideda asfikcija- 8-10proc. laikoma mirtina (kūdikiams jau 2,5-3 proc).

Nedidelėse uždarose patalpose CO2 susikaupia greičiau nei išsinaudoja deguonis.

galvojau kad CO2 tai anglairūgštė kurios pilna kiekvienoje kokakoloje  :D  :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Paskaičiau kiek tuos planus ir prisiminiau kaip praeina įstatymai, pvz. NT apmokestinimo - iš karto nepraeis, nes bus didelis liaudies pasipriešinimas, tada įjungiama "skaldyk ir valdyk", suskaldoma visuomenė į kelias grupes:
1. Apmokestinami turintys daugiau, vidutinei klasei ir biednesniems tas pats, nes tai jų neliečia, kai kurie už (nors jiems nuo to geriau nebus)- "tegu kurkuliai moka"
2. Pažeminama apmokestinamo turto lygio kartelė, turtingesnieji jau už (kodėl mes vieni turim mokėti), vidutinė klasė prieš, bet jų ne dauguma, biednesni taip pat už, nes galvoja, kad jų tai neliečia ir tegu kurkuliai moka
3. Pažeminama kartelė iki 0, t.y. apmokestinamas visas NT. Tada jau turtingesni ir vidutinė klasė už, o biednų jau niekas nebeklauso.
Darbas padarytas, galima užsienyje skolintis daugiau
Manau tuo pačiu principu bus prastuminėjamas ir automobilių t.y. "taršos" mokestis. Pirma - tik registruotiems nuo 2019 metų, po to bus visiems senesniems nei ... metų, vėliau galingesniems nei ... kW ir galiausiai visiems. Šiuo atveju reikia būti vieningiems ir priešintis net jei šiuo atveju įstatymas daugelio mūsų neliečia

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

tai nuo kada ji yra nuodinga?  :D  :D  :D

Šiaip tai nuo tada kai koncentracija viršija leistina norma . Tai liečia visas dujas įskaitant ir deguonį - pabandyk pakviepuot gryna deguonim ir sužinosi ar tai pavojinga ar ne .

 

Ir baik čia kelt erezijas ne į temą , nebent to negali padaryt dėl to noro pasirodyt koks gražus ir protingas esi tai tada jau tiek jau to -  pakentėsim :P

Redagavo Klevas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Šiaip tai nuo CO2 kanopas užvertusių žymiai daugiau nei nuo dyzelinių garvežių dūmų - čia dar didelis klausimas kas labiau orą teršia :P

 

 

Šiaip tai nuo tada kai koncentracija viršija leistina norma . Tai liečia visas dujas įskaitant ir deguonį - pabandyk pakviepuot gryna deguonim ir sužinosi ar tai pavojinga ar ne .

 

Ir baik čia kelt erezijas ne į temą , nebent to negali padaryt dėl to noro pasirodyt koks gražus ir protingas esi tai tada jau tiek jau to -  pakentėsim :P

ne aš čia pirmas pradėjau pievas rašinėt  :D  :D

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

tunks,

politika manęs visai nedomina.

 

O aš  nekaltas, kad liaudiškas anglies dioksido pavadinimas- angliarūgštė.

Tėvas antram puslapyje pacitavo kažkokį šaltinį: "Anglies dioksidas (pasenęs pavadinimas „angliarūgštės dujos“, neteisingas pavadinimas angliarūgštė) – atmosferos dujos, susidedančios iš vieno anglies ir dviejų deguonies atomų. Atmosferoje jos sudaro apie 0,04% bendro tūrio."

 

Gi aš pats niekur narašiau, kad CO2 rūgštis. Tiesa pasakius, kad dujos irgi nerašiau, taip, kad nei ratų nei batų neminėjau - sumaišyt negalėjau:D 

 

Galybė žmonių CO2 vadina angliarūgšte- tautiškas pavadinimas toks, nieko bendro su chemija neturintis. Aš tik paskiau, kad CO2 ir angliarūgštė yra tas pats reikalas, kad nežinantįs susigaudytų apie ką kalba sukasi.

 

Tu pats savarankiškai pasakymą "angliarūgštė" palaikei teigimu, jog tai rūgštis, nors tai tik tautiškas pavadinimas, kuris tiesa pasakius, yra klaidinantis- bet vartojamas.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

tiksliai i politika laikas, del sudo nieko paklode prirasei. teisiniesi isvedineji neaisku ka...px man ka liaudis kaip ipratusi vadinti. yra ofiacialus pavadinimas, kuri tu ir paminejai ir taskas. jei apie co2 snekejai turejai prideti zodi dujos. ir nera ko cia uodegos raityt kaip cielkai :)

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

  • 1 metų...

Susikurkite paskyrą arba prisijunkite, jei norite komentuoti

Komentuoti gali tik registruoti nariai

Susikurkite paskyrą

Prisijunkite prie mūsų bendruomenės.

Užsiregistruoti

Prisijungti

Turite paskyrą? Prisijunkite.

Prisijunkite dabar

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...

Svarbi informacija

By using this site, you agree to our Terms of Use.